朝花夕拾人物形象分析

朝花夕拾读后感

　　一

　　《朝花夕拾》这本书的作者是鲁迅，毛主席评价他是伟大的无产阶级的文学家、思想家、革命家，是中国文化革命的主将。

　　这本书分成了两部分：一、朝花夕拾二、投枪匕首。

　　第一部分中的《狗·猫·鼠》这篇文章中列出了三个仇恨猫的原因，一方面写出了鲁迅对童年的美好回忆，另一方面写出了鲁迅对现实生活中像猫一样有着令人憎恶的嘴脸的揭露与讽刺。

　　第一部分都写了作者的童年与往事，第二部分都写了作者对某些事的看法。

　　第二部分中的《纪念刘和珍君》这篇文章写了青年们肩负着国家的命运，勇敢地与反动派作斗争，表达了对爱国青年的悼念与赞颂，抒发了作者对反动派残忍行为的愤怒之情。

　　一页页翻着，每一页都揭露了反动派的一个个阴暗面，让我知道了当时政府的残忍、封建、邪恶……作者写的一字一句像一把把匕首、一支支投枪直入反动派的胸膛，直入他们的心脏。

　　二

　　《朝花夕拾》是研究鲁迅早期思想和生活以至当时社会的重要文献。这些篇章，文笔深沉携永，是中国现代散文中最经典的作品，而《呐喊》是中国现代文学的奠基之作，是中国小说现代化的卓越开端。他开创了新现实主义，以“直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血”的现实主义精神，深入地描写了社会的一切丑恶、罪恶和病根。

　　《朝花夕拾》总共收入十篇作品，有《狗•猫•鼠》、《阿长与〈山海经〉》、《二十四孝经》、《五猖会》、《无常》、《从百草园到三味书屋》…… 《呐喊》是鲁迅的第一部小说集，共收了小说十四篇，作于1918——1922年间，这十四篇小说中，作者真实地描绘了从辛亥革命前“五四”时期的社会和社会生活。

　　读了《朝花夕拾》，我可以体会到作者大增大爱、爱憎分明的心灵世界。

　　读了《呐喊》，我可以领悟到作品的

　　背后深刻的启示与警醒：现代中国要有希望，必须从政治上、思想上、精神和心理结构等方面，彻彻底底毁坏这“吃人的筵席”。

《朝花夕拾》读后感—论鲁迅先生对身边人物的情感

　　我一直认为文章的写作与那个人对于将要写作的事情的情感有关。只有表达出情感，文章才有灵性，文章才真实。《朝花夕拾》中的每一篇文章，人物都非常真实，那也离不开鲁迅先生对文章中人物的情感。

　　《阿长与〈山海经〉》一文中，分析鲁迅先生的感情变化。首先是大体不是很喜欢，到有些尊敬，再到谋害死隐鼠时的憎恶，最后是因为买到了《山海经》又升起了强烈的敬意，每一个感情变化可以说是起伏很大。它可以因为一件事情升到定点，也可以因为一件事情跌落到低端。感情的变化一点都不拖泥带水，表现了鲁迅先生情感的果断。

　　而鲁迅先生对于朋友还有另一种情感。

　　在《范爱农》一文中，鲁迅先生对于朋友的情感是十分厌恶，到重见以后的惊讶和惊喜，再到后来的手足之情，以及朋友死后对他的怀念与不舍。还疑心他是自杀，表达了鲁迅先生对朋友一生命运坎坷的惋惜与无奈。

　　初看鲁迅先生的文章，就会觉得他很无情。对于“正人君子”也好，对于那些反对他的人也好。但他似乎并不是想象中的那么冷酷。

　　《五猖会》和《父亲的病》这两篇文章都是鲁迅先生来描写父亲的。《五猖会》中，父亲的形象在鲁迅眼中是严厉的，不善解人意的。而《五猖会》中，则是表现了鲁迅先生对父亲的爱。正因为爱父亲，才会想要“早点死去不是更好吗”的想法。但是在《五猖会》中，鲁迅先生对父亲没有爱么？其实我认为并不是这样。“我却并没有他们那么高兴。开船以后，水路中的风景，盒子里的点心，以及到了东关的五猖会的热闹，对于我似乎都没有什么大意思。”文章中鲁迅背完书以后觉得迎神赛会没了太大意思，我认为也说明了他对于父亲让他在临走前背《鉴略》后的深思。他或许在努力理解父亲的用意以及良苦的用心，但是文中没有写。《五猖会》这篇文章中鲁迅先生急切地需要一个批判对象那么就是父亲。但他也在事情过后尝试着去体会父亲，也可以说成这是对父亲的一种深沉的爱。

　　《朝花夕拾》是鲁迅先生的回忆性散文集，也是他记忆中印象最深刻的时光。他讲述了鲁迅先生一生中的转折。我认为它对与鲁迅先生不仅仅是一个慰藉，也算是一个激励。他人生中令他印象最深刻的人依然饱受封建统治的折磨，但是当时的他却无法改变。越想，就越憎恶这封建统治；越写，就越想投身于革命之中。把对于这些人的情感化成写作的动力，更好的发挥能力，将更多的人从磨难中解脱。