西游记原著深度解析

用另类的眼光去解读《西游记》

　　相信大家对明代作家吴承恩先生的作品《西游记》一定不陌生吧!即使你没读过这本书，电视剧也应该“读”过好几遍了吧！许多同学只认识到了孙悟空的勇猛与顽强、武艺高超，猪八戒的懒惰、贪吃、好色，沙僧的忠厚老实、任劳任怨，唐僧的诚信向佛，清心寡欲。然而对于想法“异类”的我来说，却喜欢从“另类”的视角去解读它，享受的却是作品中的另一番天地。

　　在大闹天宫这一情节中，孙悟空因王母的蟠桃会没有邀请他这个“弼马温”，于是私自闯入瑶池，展开破坏行动，偷吃蟠桃，打翻神仙们精心营造的盛会现场，掀翻了太上老君的炼丹炉，偷吃了太上老君的长生不老丸……最终被如来佛主制服，压在五行山下。我从这一经典故事中，不仅感受到孙悟空的神通广大，更让欣赏的是他的那种桀骜不驯的叛逆精神，而他这种反叛精神也象征着当时明王朝底层劳动人民对高层封建统治者的专治高压的不满，更代表老百姓对民主自由的渴望与追求。

　　在三打白骨精这一情节中，悟空三次识破白骨精的阴谋诡计，三次棒打白骨精，却被唐僧认为是滥杀无辜，无心向善，有心作恶，带着恨意把孙悟空逐出取经团队。从这一大家喜闻乐见的故事中，我不仅看出了孙悟空的嫉恶如仇、本领高强，敢于冒着被解雇的危险坚持打死白骨精，更让我看到了唐僧作为取经团队的领导人麻木不仁、迂腐、固执。对照我们的生活实践，我觉得做人一定要明辨是非，像孙悟空一样练就一双火眼金睛，识破世间所有的阴谋诡计。

　　在三借芭蕉扇这一情节中，悟空三次跟罗刹女借芭蕉扇，悟空每一次都使用巧妙的策略借到了扇子，但最终因为不会使用又落入铁扇公主和牛魔王的手中，后来悟空在众神的帮助下，借到了芭蕉扇，熄灭了火焰山的熊熊烈火，继续踏上了取经的征途。从这一大家耳熟能详的故事中，我看出了悟空的聪明才智、神通广大，感受到罗刹女的刁难蛮横，更让我感受到悟空良好的人际关系，他在外交上八面玲珑，朋友遍布天堂、人间、地府。可见良好的人际关系对于我们的未来发展作用会很大。

　　《西游记》就像一座宝库，它有许多内容需要我们用心去挖掘，等你有收获的时候，你会觉得自己的眼界会更开阔，知识会更丰富！

西游记读后感

　　首先，从书的背景看，《西游记》是一部借助“神魔”二字来表达现实意义的“现实小说”，影射了作者当时所处的社会环境。明朝后期，民不聊生，宦官长期干政，社会矛盾激化。而吴承恩也正经受着这些动荡所带来的问题。作者虽一片好心，想做一代廉吏，但最终仍落下牢狱之灾。这种社会问题，使得他在晚年完成了《西游记》这部创世之作。内容中所写的“九九八十一难”，就影射了当时老百姓们生活的苦难；而最后师徒四人取得了真经，代表了老百姓们生活下去的决心。

　　其次，从书中的人物来讲，师徒四人各个都代表着当时的一类人：孙悟空代表了当时智勇双全的人，唐僧代表了心慈面软的人，猪八戒代表了贪食好色的人，沙僧代表了当时任劳任怨的人，而那些小妖怪代表的就是人们平常遇到的困难了。这些人都是当时社会上的几类人，作者通过小说影射了当时这几类人生活的状况。

　　最后，从书的内容说，也影射了一些社会问题。就拿孙悟空举例吧，他是非常神通广大的，一路上护着唐僧到西天取经，但是在他取经前、“大闹天宫”后的五百年间，还是被如来佛祖扣在了五行山下，包括在路上，唐僧也是随时为他准备着紧箍咒的。但是那些小妖却与孙悟空不同，在关键时刻，他们的统治者往往会出现，来一句“大圣请手下留情”，然后，孙悟空就不得不留了妖怪们的小命。如果不给他这个面子，那孙悟空脑袋上的东西就会给他“当头一棒”，他也就无路可寻了。这就体现了统治阶层们的不正之风，影射黑暗政治环境后的无力和无奈了。

　　所以，《西游记》通过背景和内容，影射的是当时的社会问题，也给当今社会造成了一定的影响，让我们为之思考。

《西游记》人物形象分析

　　五、美猴王美在哪里

　　——孫悟空剖析

　　1．美猴王的心靈美和性格美

　　小說家在文藝作品中所創造的人物形象，能不能吸引讀者，有沒有永久的藝術生命力，這決不是依靠評論家憑空吹噓所能吹出來的，當然，也不是政治行政力量所能夠任意加以左右；而是完全取決於這個人物形象本身的藝術創造性究竟達到了什麼樣的高度。一個缺乏藝術生命力的人物形象，即使評論家把它吹得天花亂墜，最終它必然成為一個扶不起的“劉阿斗”，只會在人們不經意中悄悄地銷聲匿跡；即使一時靠行政力量的推銷而走紅，它也必然經不起時間的考驗，最後只能由於時過境遷而被人們所遺忘。相反，任何一個具有高度藝術生命力的人物形象，即使由於某些時候某些人的不喜歡而任意加以貶抑和冷淡，它也依然不減自己的光彩，而且總有一天會被人們所理解，得到恰如其分的評價。《西遊記》裏的孫悟空形象，已經歷經不同時代千百萬讀者不同批評標準的鑒衡和不同藝術趣味的品賞，就其形象的代表性而言，雖時有怪論迭出（容後再議），但總被公認為是一個塑造得極其成功的藝術形象，永遠活在人們的心頭，並給人們以永久性的藝術享受。因此，對於孫悟空，我們完全沒有必要給他作任何言過其實的吹噓，當然，更沒有必要給他作任何吹毛求疵的貶抑；我們需要作的是如何實事求是地分析這個藝術形象的特點，並總結它怎樣被成功塑造的經驗，深入地揭示出這個藝術形象之所以具有永恆生命力的奧秘，從而使人們進一步深入理解這個形象，並且不斷地從這個藝術形象中獲取有益的啟示。

　　孫悟空是一個石猴；石猴勇探水簾洞，就被群猴尊為美猴王。我們切莫以為這不過是一個猴頭的稱號而已，要知道孫悟空即使後來被玉皇封為齊天大聖，以及跟隨唐僧往西天取經以後，一提起當年當猴頭時的這個美稱，他還依然挺樂滋滋的！孫悟空為什麼這樣念念不忘這個美猴王的稱呼呢？我們不妨說，這不是偶然的，這個美稱，恰恰可以代表這個形象的美的心靈和美的性格！所以，這正是作家有意識地藉以映襯自己和表明自己對這個形象的美的創造！

　　美猴王美在哪里

　　一打開《西遊記》，人們就難免被孫悟空神奇怪誕的出生經歷所吸引而愛不釋手：花果山上有一塊仙石，受日精月華，孕育仙胞，一日迸裂，產一石卵，見風化作一個石猴，學爬走，拜四方，目運兩道金光，金光之強烈，竟能射沖鬥府，驚動聚集在南天門內靈霄寶殿上的玉皇和眾仙卿。孫悟空出生時與眾不同的奇異情景，足以令人驚詫不已；然而，隨著作家描寫筆墨的展開，卻又更使人們稱奇不止。石猴被尊為美猴王后，立志參仙訪道，以求長生不老，拜靈台方寸山、日月三星洞的須菩提祖師為師，修成了與天同壽的真功果；回花果山後，龍宮強索寶，得了一根重一萬多斤卻又能隨意變化的如意金箍棒做武器；大鬧幽冥界，一筆勾銷猴屬生死簿；後被上天招安，封做“弼馬溫”，管理天馬，卻嫌官品不高，反出天宮，自稱齊天大聖，再次被上天招安後，權管蟠桃園，卻怪王母不請他赴蟠桃大會，這才大鬧天宮，打敗了十萬天兵天將；後不慎被二郎擒住，投進太上老君的丹爐中鍛煉了七七四十九天；誰知猴頭絲毫無損，出爐後，打得那九曜星閉門閉戶，四天王無影無蹤。玉皇束手無策，最後請來西天如來佛祖，與猴王賭鬥，哄得後者上當，才被一巴掌打壓在五行山下。這就是膾炙人口的孫悟空大鬧天宮的神話故事。對於這則動人故事，不但千千萬萬讀者歎為觀止，而且也受到許多論者的熱情推崇和由衷讚賞。這不僅由於作家運用生花妙筆將這個形象刻劃得如此活龍活現，栩栩如生，使人們的藝術審美要求從中得到了絕大的滿足，而且還由於這個故事中顯然流露著的對於神聖不可侵犯的三界權威的蔑視，使無數讀者自然而然地會與打碎那種不合理的封建秩序和精神桎梏的觀念聯繫在一起，從而產生一種難抑的快感。因此，儘管作家展開幻想的翅膀，運用高度誇張的筆法，來鋪寫這個神奇的故事，並通過這個故事來表現孫悟空這個神奇的人物，但人們卻依然感到這個人物的可信性和真實感。

　　落筆固然不凡，續筆更能振奇。如果說，大鬧天宮在《西遊記》中還只是孫悟空全部事業的一個開端，這就是為什麼有的論者把它恰當地稱之為孫悟空的創業史；而孫悟空的更光輝的業跡，卻是在他拜唐僧為師並保護後者去西天取經的過程中來表現的；他那無限豐富而鮮明的性格特徵也才在這個過程中得到突現。作品描寫：孫悟空在五行山下被禁錮了五百年，後遇觀音尋找取經僧而皈依，這位神話英雄從此脫離苦難而“重展掙”，“再顯功”。在西行途中，出生入死，英勇奮戰，經歷了一次又一次的艱難險阻，譜寫了一曲又一曲的英雄戰歌。在五莊觀，由於師兄弟“嘴饞”偷吃觀中人參果，爭吵中孫悟空一怒之下，竟推倒果樹，斷絕了五莊觀的丹頭，闖下大禍，幾番為鎮元大仙所擒，孫悟空雖變化騰挪，戲弄鎮元仙，但無法保護唐僧脫難，不得已趕往蓬島仙山到處去找能人醫樹，最後請來觀音菩薩才得以解救；在車遲國，孫悟空帶著八戒、沙僧化三清，遺溺充聖水，戲弄鹿力、虎力、羊力；後又與三妖賭鬥，孫悟空施展莫大法力，歷經剖肚、砍頭、滾油鍋，竟視同等閒；三打白骨精，孫悟空慧眼識詭計，連續三次棒打變化成善人的妖精，斷了屍魔靈光，救了唐僧，但唐僧不識好心，竟以為孫悟空逞兇，貶逐了徒弟，孫悟空遭受了無端委屈，痛苦難言，後來唐僧迭遭波折，才覺悟到悟空的忠良之心，三調芭蕉扇，火焰山前，唐僧西行被阻，孫悟空幾翻巧使奇計借寶扇，均被鐵扇公主和牛魔王識破而受挫，最後被迫與結拜兄嫂奮戰，強取寶扇，搧滅八百里熊熊山火，平安過了火焰山；平頂山前，孫悟空突遇強手，先是被妖魔遣山壓住，解脫後，騰挪變化誆法寶，使盡心計鬥二魔，迭遭波折，幾翻受挫，最後盜用妖魔的法寶，征服了妖魔，那妖魔竟是太上老君的看爐童子；金□（左“山”右“兜”）洞中，老魔有寶善收人武器，孫悟空請來各路神將降妖，屢戰屢敗，最後探知那魔王竟是太上老君的青牛作怪，請來老君才得以收伏。僅舉數例，就可看出孫悟空在西行途中經歷了多麼曲折複雜的歷程，進行了何等艱苦卓絕的爭戰；全書所寫是如何的驚心動魄也就可想而知了，用孫悟空自己的話說，他為保唐僧取經，正是“使碎六葉連肝肺，用盡三毛七孔心”，闖過了千難萬鹼，吃盡了千辛萬苦，最後到達西天，才取得真經，得成正果，被如來佛祖封為鬥戰勝佛。

　　毫無疑問，孫悟空形象是一個高度理想化了的藝術典型，作家在這個藝術形象的身上，不但傾注著他在那個時代中所能理解的時代思潮和時代精神的內含，而且賦予他以可能具有的對於未來時代的美好希望和理想光輝。所以，孫悟空那種敢於蔑視和反抗三界權威，大鬧天宮，在前進道路上勇於披荊斬棘一往直前的樂觀主義精神，以及為爭取實現自己的理想而不惜付出一切代價去艱苦奮鬥的堅強信念，固然充分地真實地體現了中華民族的自強不息和百折不撓地創造自己美好生活的民族特性；而且，作家筆下所出現的孫悟空那一雙在任何情況下善於識別善惡、明辨真偽的火眼金睛，他那刹那間能夠變出萬物甚至達到以假亂真的神通，他那一根化大能如擎天柱，縮小竟像繡花針的如意棒，他那一聳身就能飛出十萬八千里的筋斗雲等等奇思異想，也莫不意味著作家通過這種幻想實際上是在建構和抒寫未來的理想世界的神奇景象。這一切，說明孫悟空這個藝術形象的心靈是多麼崇高，性格是何等優美！標誌著孫悟空這個藝術形象身上所概括的社會內含和審美意蘊是多麼的豐富和深刻！

　　不過，對於孫悟空形象的理解，長期來是有不同看法的：或說是一位農民英雄，或說是一個起義叛徒，或說是代表新興市民，或說是代表開明地主。新近則又有人認為鬧天宮的孫悟空是一個急於向上爬的野心家和愚蠢的罪人；西天取經的孫悟空則是理想的英雄和改革的英雄。這種分歧看法的出現，對於一部具有豐富性和複雜性的文藝作品來說，本來不足為奇。問題是對一部神怪小說中的一個神話人物來說，卻是從政治概念出發，硬把神話人物放置在實際生活中尋求對號入座的結果，所以，顯得脫離形象實際，多有不夠貼切之感。其中最有代表性的一種看法，認為孫悟空大鬧天宮是反映了封建時代的農民起義；而皈依後保唐僧西天取經，則是向統治者投降，反過來殘殺同類，變成了叛徒。其實，孫悟空作為一位神話人物，我們大可不必給他作這樣那樣的政治鑒定。當年，歷史上玄奘取經的班子中並沒有他；孫悟空的最早原型，根據現有資料分析，是《大唐三藏取經詩話》中的“白衣秀才”、“花果山紫雲洞八萬四千銅頭鐵額彌猴王”的猴行者。至於猴行者又從何而來，則與印度佛教的傳入不無關係；但猴行者迭經演變，發展至《西遊記》中的孫悟空，當然又大量吸取了中國古代文化中的豐富營養培育而成。對於這樣一個人物，簡單地規定他代表什麼，未免會使人味如嚼蠟。人們欣賞的是他那種企求掙脫一切羈束，蔑視種種困難險阻，勇往直前地去實現自己願望的自由思想和進取精神，對他那種善於七十二般變化、飛舞金箍棒打得十萬天兵天將無影無蹤，打得妖魔鬼怪望風披靡的莫大神通，表示無限的神往。如果從這個角度來理解，來欣賞，那麼，無論是大鬧天宮，還是西天取經，對於孫悟空來說，是他人生途程上的兩個階段，是他的性格成長、發展的必然經歷，而在他所經歷的兩個階段中，出現大鬧天宮不過是為從事西天取經作準備和預演，而西天取經則不過是他大鬧天宮後的另一個合乎情理的理想歸宿的途徑。從這個意義上來分析，沒有大鬧天宮的壯舉，孫悟空便不可能有保護唐僧，參加西天取經事業的資格，因為在如來、觀音的心目中便不會有孫悟空的地位，孫悟空正是由於大鬧天宮，才使如來和觀音刮目相看，而推薦給唐僧做徒弟去從事那偉大的壯舉；同時，沒有西天取經，孫悟空大鬧天宮的光彩便不可能相得益彰，因為孫悟空在西天取經事業中所顯示出來的絢爛壯麗的性格光輝，正是由於大鬧天宮時的表現提供了強烈的襯托。所以，無論從情節構思或性格塑造上來衡量，我們都沒有必要把大鬧天宮和西天取經視為截然矛盾的兩個階段而加以對立；恰恰相反，如果把二者統一起來，卻能使我們對孫悟空這個神話英雄形象和性格的理解，更合乎實際和順理成章地正確把握。

　　2．美猴五成功塑造的獨創性特點

　　美猴王是如此之美，孫悟空形象是那樣的栩栩如生，以致深深地鏤刻在一代又一代人們的心坎中而永久不衰。《西遊記》成功塑造孫悟空形象的獨創性特點，最值得我們注意的是以下三方面。

　　首先，亦妖亦神、亦人亦猴的形象設計和描繪，使孫悟空在古代小說形象畫廊中呈現出與眾不同，獨具一格的光彩。人們一見到他那副毛臉雷公嘴，金睛閃火眼，身穿綿直裰，腰系虎皮裙，手中提著一條金箍棒的動人形象，就知道是孫悟空，而且絕對不會與別人相混淆。然而還不僅如此，難得的是作家既能夠抓住這個特定人物的外形特點，又賦予他獨特的豐富的內在的性格特徵；從而使孫悟空形象真正變成“這一個”，達到了不可更易的程度。所以每一個讀過《西遊記》的人，就很難在記憶中完全抹去和忘記孫悟空活生生的身影。孫悟空是妖，是一個猴精，這本來不足為奇。妖的形象，猴精的形象，在中國古代文學作品中多得難計其數，然而他們卻很難給人留下深刻的印象，因為在作家的藝術構思中幾乎沒有體現什麼必然性，即使我們把它任意更換名稱，將什麼牛妖虎精改為象怪鹿魔，都無關宏旨；然而，孫悟空這個妖，這個猴精，卻不然，你如果把它說成是豬八戒，是一頭豬精，那麼，讀過《西遊記》的人就會指出你搞錯了。這是為什麼呢？又，孫悟空是神，又是一個人，這當然更不足為奇。文學作品就是寫人，包括神化的人即神，然而又有多少作品中的人或神，給人留下永久的記憶呢？就因為在作家的藝術表現上沒有達到“這一個”的境界，所以人們很容易將不同作品中的人或神的形象相混淆；然而，孫悟空這個人，這個神，卻不是這樣，你若把他偷偷地更換為另一個人或另一個神，人們也都不會相信。這又是為什麼呢？究其原因，是作家對這個亦人亦神，亦猴亦妖的特定形象進行具體描繪時，能緊緊扣住其特點來刻劃，達到神形逼肖，不可移易，所以為其他一切藝術形象所不能代替和混淆。孫悟空作為一個猴，作家特別喜歡在他的火眼金睛和尾巴上做文章，這就抓住了要害，效果特別顯著。作家寫他的火眼金睛的來歷真正非同一般，是在老君八卦爐中燒煉了七七四十九天后，猴頭不但絲毫無損，而且被煙熏成火眼金睛，因此善能識妖辨怪，堪稱一絕；寫猴頭的一根尾巴更妙，他與二郎神鬥法時處境不利，匆忙中變成一座廟，尾巴無法變，變成一根旗杆，卻樹在廟後，這種絕無僅有的神奇之筆，無疑有獨創一格之妙，所以通過這樣的描寫，還有什麼別的猴子能來代替孫悟空呢？孫悟空作為一個妖，作家沒有象通常文藝作品那樣寫他如何迷人吃人，卻繪聲繪色地寫他如何大鬧龍宮，大鬧幽冥，甚至大鬧天宮，要奪玉皇的寶座，作了這樣令人叫絕的描寫，又還能有別的妖可與孫悟空相比並嗎？孫悟空作為一個神，他善於降妖伏怪，好鬥狠鬥，這似乎還顯得一般化，作家又反復描寫他變化無窮，既能變成蚊子，蟭蟟蟲，鷹等各種會飛會爬會跳的動物，深入敵方探聽消息；而且還能鑽入對方肚中作怪，致敵於絕境。這樣一個神，恐怕天庭神國中再也尋不出第二個了。最後，孫悟空作為一個人，他既有著普通人的社會特徵和時代印記，如他尊師愛師，追求長生不老等等；同時又有著普通人的某些性格，如不喜歡人稱“弼馬瘟”，卻喜歡戴高帽子等等。因此，即使某一個形象能夠在一方面或兩方面有著類似的特點，他也不可能與孫悟空相似和相近。正由於作家這種富有獨創性的藝術設計，使這個亦猴亦人、亦妖亦神的形象能融合成一個性格鮮明的渾然整體，屹立於古代小說的形象畫廊而不朽。

　　其次，亦褒亦貶、以褒為主、以貶襯褒手法的大膽而又恰如其分的運用，不但有效地豐富了孫悟空形象的性格特點，而且，這種手法成功運用所提供的經驗，足證作者的藝術創造性及其審美觀的合理性。對孫悟空的褒美傾向，從其前身《大唐三藏取經詩話》中的猴行者、《西遊記》平話中的吾空和《西遊記雜劇》中的孫行者即已顯露和形成，這說明孫悟空形象性格的出現有著歷史的淵源和借鑒；同時，它們也或多或少地摻雜著貶抑的筆法，這也開了孫悟空形象多有貶抑筆墨之先河。但是，它們都在不同程度上顯示著隨意性；從創作手法上來衡量，與《西遊記》孫悟空形象的塑造，簡直不可同日而語。《詩話》的猴行者主動投身取經行列，以莫大法力戰勝災厄，陪侍和保護取經僧西行，故事敍述雖然簡扼，但褒美傾向鮮明；偶而插敍其缺失，亦多幾筆略過而已，談不到是藝術創作上的有心設計。“平話”的吾空，雖因原書遺佚難窺全貌，但從所存《車遲國鬥法》一節及其注釋來分析，褒美傾向亦極鮮明；看來就全書言，貶抑筆墨亦在所難免。至於《雜劇》中的孫悟空，旨在褒美雖無疑問，但貶抑筆墨之濃重，至少在客觀上卻頗有轉移其褒美傾向之嫌，略舉數例即可見一斑，如：敘其經女兒國時淫心頓起，只是因頭上金箍忽然扣緊而不得已作罷；又述及他曾娶金鼎國女為妻，盜取王母仙衣開慶衣會；並敍述其被取經僧救援後，竟說：好個胖和尚，吃得我一頓飽等，從這數例不免使人對形象特性的把握有難以捉摸之感，從而對作者的創作意圖產生一定的懷疑，而且實際上也難免影響其褒美傾向的體現。對比之下，《西遊記》孫悟空的形象塑造就顯示著藝術的成熟度和創造性。其一，形象的褒美傾向體現得十分鮮明而完整，顯然，這是作者既定的創作意圖的直接而成功的反映。這從前面對孫悟空大鬧天宮和西天取經故事所分析的形象性格之美和心靈之美就可得到確鑿的證明。這種證明之所以確鑿，就因為是基於對人物形象的具體藝術描繪的全面分析，而不是撇開形象描繪，僅僅以小說中某些非情節性的詩詞偈語，或從政治概念出發，摘取非主要情節中的片言隻語為根據來遽下判斷，後者曾使不少高明者在形象分析中陷入自造的迷宮而失去正確把握之機；其二，對人物的貶抑筆墨，既顯得充分，又頗有分寸，這顯然也是作者的有意設計，是作者既定的創作意圖的有機組成部分。之所以說它充分，因為孫悟空形象身上的貶抑筆墨也可說異常濃重。作者反復寫他好勝心強，喜歡戴高帽子，有時還要作弄人，闖點禍。孫悟空一聽別人叫他“弼馬瘟”就光火，而奉承他幾句就骨頭較。他戲弄豬八戒顯然也過分，有一次八戒出戰，用一根繩子束腰當救命索，戰敗時要求師兄幫助扯回，莫讓被妖精捉去。孫悟空當面滿口答應，但當八戒戰敗高喊師兄拉索時，悟空反把繩子拋將去，害得八戒絆倒被捉。孫悟空管蟠桃園偷桃；還偷過五莊觀的人參果，結果闖下大禍，受盡折磨，等等，等等。但這些描繪所體現的性格弱點，不足為怪，而且可以理解，因為這反映了孫悟空形象的豐富性和複雜性。說明作家並不想把這個藝術形象僅僅寫成為思想的簡單傳聲筒。作為一個成功的藝術形象，被賦予高度理想化，並不等於是理想的化身；相反，他應該是一個活生生的人，一個可以理解的並立足於現實土壤的人。孫悟空正是這樣的一個形象。作者這樣描寫，決不能說已經損害了這個形象。為什麼？這我們只要將他與前述《雜劇》中的孫行者形象相對比，就一目了然，涇渭分明。後者意欲淫汙女兒國人，又盜娶金鼎國女為妻。如果把這些凡心移植到《西遊記》孫悟空身上，僅此就足以使其基本性格的光彩，黯然失色，因為這當然不能說是那個時代的理學異端、思想解放的產物，而是與孫悟空的既定品格格格不入的表現。《雜劇》中的孫悟空甚至有撕吃取經僧的打算，如果把這一凶念也移植到《西遊記》孫悟空身上，那麼他就與作者筆下的妖精無異。《西遊記》作者在接受歷史上“西遊”作品的已有藝術成果的同時，從自己的既定創作意圖出發，堅決地摒棄了那些足以損害形象光彩的不當筆墨，扣住亦人亦神亦妖亦猴的特定身分，極有分寸地刻劃其性格弱點，達到以褒為主，以貶襯褒的目的，從而使孫悟空形象既富有現實基礎，充滿生活氣息，而且也更真實可愛，生動感人。這種將貶抑筆墨寫足，然而又把握分寸，以更好為塑造形象服務的成功做法，正是作家豐富而成熟的藝術審美意蘊及其創造性，在塑造孫悟空形象中的鮮明表現。

　　打开百度文库APP阅读全文取消确定

西游记第10回读书笔记

　　在《西游记》第十回中，主要是描述错位用心所面临的诸多问题，故事是借以黄袍郎认亲的过程来展开的，主要的内涵有二个方面：

　　第一个是将唐僧变成了老虎，代表颠倒是非，不见真相。

　　第二个是饮酒吃人，吃琵琶女，代表的是住相失体，破坏智慧。

　　这两方面的大义都是沉重的话题，为什么人类不重视这个问题？多数是因为看不懂，少数是因为不关心，被欲望牵制太重。

　　前面说过，《西游记》虎与虚字对应，看似有且斑瓓凶猛，事实上虚而不实。承认相为实的那一刹那，就把真实转变成了虚幻。当然，虚幻不等于不存在，很多人读不懂佛经，是因为不愿意深入了解。咋一听，感觉似乎与自己的知识不相容，就误以为佛家的文化有问题，很少人会认为是自己的知识体系存在问题。佛家讲的虚，是指刹那生灭，具有无住的特性。而在凡夫眼里是一个轮相，如微观的电子轨道，宏观的星系围绕。表面上看，事物有一个力学的中心，如微观的原子核，宏观的太阳和黑洞。但是，如果用微分的观念，把宇宙所有的现象按时间坐标进行微分，在每一个微分点上，宇宙的现象才是真相。这个相在佛家，也承认其真实的存在。佛说，只有证明了阿罗汉，才能相信眼见为实，因为阿罗汉通过九次第定的修炼，可以做到意念微分念。道家的得道者，也近似有此能力，所以他们一样可以看破人生。可见，科学与佛法是统一的，其区别在于对真相和现实之间的差别接受程度不同，导致了科学工作转智成识。是什么造成了科学家承认了妄想？就是因为科学家把时间坐标进行了积分，把积分的结果当成了真实。

　　科学家为什么会积分时间坐标呢？因为科学的心理承受能力上有缺陷又不敢正视这个缺陷，把六根的感受到的积分以为是宇宙人生的真相。佛家文化与科学文化的不同在于佛家不仅能认清真相，而且能驾驭真相，科学家不能，只能想象真相，而不能真正的见到真相，即使借助于科学精密的仪器也做不到。原因就是那一刹那的电磁感应，不能称为感应的时候，波粒二相都消失了，这个宇宙还原为空。有相与无相在那一刹那获得了统一，这就是佛道两家都从光的本质入手进行人生改造的必由之路的原因。如果说科学家中对人类的文明和进步贡献最大的人，那必定是爱因斯坦。他证明光是恒速的，其中的妙趣有多少人去体会了？科学家所研究的物质世界，可以讲只找到了一个恒定，那就是光速。可惜的是，爱因斯坦没有在精神与物质的统一上去领悟。

　　什么是科学对时间的积分效应？比如，今天的科学等等文化，是从经验中提取出来的抽象概念。为什么叫抽象？就是说它并不是真实的存在，是一个时间积分值。把这个积分值存放在脑子里，就是物质存在的意识形态，因此说科学并不科学，从科学的研究者到科学研究的对象，都只是一个意识形态。如果说西方的宗教是意识形态，那么科学与宗教又有什么本质上的不同呢？如果再考虑一个因素，道德，那么科学给人类带来的知识结论，相比之下，不如宗教更有益，所以称宗教为福音也就成立了。当然，有福与觉悟还有很大的差距，中华传统文化是觉悟的文化，不仅仅追求福报。因为在中华文化看来，福与祸都是六道众生的生活方式，而且从规律上看，福祸是互为因果的。这一生福，下一生必定祸。因此追求福报并不能彻底解决苦难的问题。

　　再谈一下，相的空间积分的问题。科学研究已经发现，物质是由基本粒子组合而成的。相对而言，粒子真实。现象只不过是对粒子组合进行了空间上的积分而已，就像儿童玩的积木一样，是一种玩法而已。堆积成什么，要凭玩家的想象力。从本质上看，人类现在的科学技术，都是在做一些积木的工作，把不同的粒子有机的结合起来，就是材料科学。世俗上称为物质财富，人们视其为成就，其实与沙滩上的城堡有什么不同？都是随时间而变化的景象。当然，一般人不这样看问题的本质，而强调生活中的感受上的差别。因为人们并不知道感受本身的污染问题，因此也不愿意了解感受的轮回问题，而可怕的是感受中的苦和乐也是相互因果的关系的。乐后，就有业的存在。这个业必须以苦的方式消除。就像电磁感应一样，电感应磁，磁感应电，循环往复，永不停息。打破这种循环的方法是唯一的，那就是修定，定功就是把时空进行微分的能力，或者说把妄想进行还原。从这个角度看，生命科学才是真正的科学，是返迷为悟的真实利益。

　　上面通过对黄袍郎本质的剖析，明白了什么是妄，妄就是改变了清净，把唐僧变虎。下面再说一说，为什么黄袍郎饮酒要用琵琶女为食。

　　首先，要了解琵琶女代表什么，这仅从文字上就能看出来。琵琶，琴者，禁也，即宝象国的宫娥代表清净相的作用，这个作用，不能对立成比，不能附会成妄。那么，成相的过程，恰恰是违背这二条清净义，因此以相为实时，恰恰是失去智慧之时。可是，反观我们教育体制，都是从相的教育，要有教相，学相和着相，所谓应试教育。现在教育界还有很大的势力，在传承西方的教育，认为西方的教育是成功的教育。事实上，西方又有什么是真正成功的呢？做人的成功还是做事的成功？这两条都不是的。为什么要学西方？仔细观察就是那些在西方留学过的人提倡这些东西，原因就显而易见了。且不说西方教育上的失败，且从理性上看，西方教育正是吃琵琶女的教学方式。第一强调自我，第二强调现实，两重妄想都加重。

　　虽然表面上看，西方教育崇尚启发，到底启发了什么？是觉悟还是迷惑？学者们虽然生活在实现中，但是心灵并不生活在现实之中，而是生活在概念群里，逻辑就是概念之间的迁移交替。吃掉琵琶宫女是指丧失阴德，阴德是我们生存时间平台背后的道德基础作用，比如，我们现在的地球等等现实世界，就是在自己的阴德基础上建立起来的时空体系，这个体系虽然也是有道有德的，但是这是属于被染污了的道与德。怎么理解呢？只要有不相容，就是有染污。用易学讲，有五行相克就是有染污。不能心想事成，不能万事如意，就是有染污。可见，染污来自于观念，用概念和逻辑就必然会显现出世界的秽土。用天真的本性，就会显现十方佛国净土。《西游记》中的每一个故事都是有真实写作对象的，对我们这个世界人类的身心解放的作用是具有重大意义的。如果读者真正能从中得到启发，并能反省自己的问题，相信他定能以大手笔扭转乾坤，重写生命篇章，重建人生辉煌。

品读《西游记》

　　提起四大名著之一的《西游记》，想必大家都不陌生。它不像《水浒》《三国》那样带有历史色彩，也没有《红楼》那么内蕴难懂，而是老少皆宜的神话故事，浅读可作娱乐，深读也仍能挖掘内涵。

　　东胜神州的一块仙石里，蹦出了个孙悟空，却因大闹天宫而被如来佛镇压于五行山下。五百年之后，遇上了大唐来的取经人——唐玄奘，方才把他解救出来。师徒二人又在鹰愁涧收白龙马，高老庄收猪八戒，流沙河收沙悟净，走过了九九八十一难的西天取经之路，最终修成正果，转化为仙。

　　将《西游记》浅读，则是奇趣横生。它令人着迷的一点就在于书中的浪漫主义手法，它描绘了一个色彩缤纷、神奇瑰丽的幻想世界，讲述了一个个妙趣横生、引人入胜的神话故事，想象奇特、丰富而大胆，在古今小说作品中罕有其匹。虽然取经路上尽是穷山恶水，妖魔鬼怪层出不穷，孙悟空的胜利也来之不易，但读者的阅读感受却总是轻松的，充满愉悦而没有一点紧张和沉重。特别是在人物形象的塑造上，在奇幻世界中间接反映出世态人情和世俗情怀，表现了鲜活的人间智慧，具有丰满的现实血肉和浓郁的生活气息。

　　若把《西游》深读，我觉得这是一本写事业的书。书中人物性格极富特色，为完成取经事业增添了色彩。孙悟空是我们从小到大最崇拜的英雄之一，他的大闹天宫、三打白骨精、智取芭蕉扇等故事妇孺皆知，很典型地体现了他直爽豪迈、嫉恶如仇、敢作敢当、忠心耿耿的性格特点，是团队中的执行力量；作为师傅的唐僧却过于软弱，一味向善，人妖不分，几次赶走孙悟空，可他对事业目标的执着追求，不为外界诱惑所动的坚定意志仍值得我们敬佩；猪八戒在全书中总体扮演一个喜剧角色，好吃好色，总是犯错，但又知错能改，在大师兄与妖怪打斗时也展现了自己的英勇，是个可气又可爱的角色，是团队生活中的润滑剂，不至于使取经过程变得枯燥无味；沙僧在四人中说话最少，却一路任劳任怨，行路时肩挑行李，打斗时手持利兵，也能调节四人中的矛盾，是个不可或缺的沉稳角色；全程中存在感最低也最高的是白龙马，一直化作马身驮着唐僧，却也在师徒均无助时果断变身刺杀黄袍怪，为取经也立下了汗马功劳。

　　正是这一取经团队成员的相互合作，性格的相互融合，才有了这浪漫神奇的故事，才取得了事业的成功。想要做成一件大事，仅靠一个人的力量是难以成功的，要有一个团队，成员之间共同努力，扬起事业的风帆，才能到达成功的彼岸。这也许就是吴承恩想告诉我们的吧。

　　无论是从写作手法还是思想内容，从艺术还是从文化，都是一份宝贵的财富，是一本值得推荐、用心品读的佳作名著。

浅谈《西游记》

　　神魔小说《西游记》源于社会现实，基于浪漫主义的根石，它融入斑斓的想象，形成了奇幻诙谐的艺术特色，是我国文学史上不可多得的艺术瑰宝。本次研究性学习，我主要谈一下《西游记》得艺术特色与思想。

　　在历史的长廊里，文学是一个国家，一个民族发展的象征，也是其在发展中最真实的社会写照，更是承载一个国家，一个民族最绮丽的文化艺术宝石。诚然，科学无国界，文学亦美焉!但由于各民族，各国家的文化差异，人们对于文学的欣赏有着不同的见解。但是文学精华，无论在中西方都是一颗永不凋零的文学星，一直在人们的心中闪光。就像哥伦比亚作者加西亚·马尔克斯的暨拉丁美洲魔幻现实主义代表作《百年孤独》，作者用全新的创作手法，巧妙地糅合了现实与虚幻，融入神话传说，民间故事等元素，展现出一个多彩的想象空间。同样追溯中国古代文学—《西游记》，开辟了中国神魔长篇小说的新篇章。作者吴承恩成功地运用了积极浪漫主义创作手法，巧妙地将辛辣的讽刺，善意的嘲笑，严肃的批判相结合，把神魔小说《西游记》表达得淋漓尽致，出神入化，从侧面抨击当时社会的黑暗，统治者的昏靡来表达自己怀才难遇明君，不能重任的悲愤心情。

　　《西游记》的问世，在民间广为流传，版本层出不穷。据载明清就有十三个版本。鸦片战争以后被译成多种外国文字，广传世界各地，且发表了许多研究论文，并作出极高的评价。小说以唐僧师徒西天取经的历史事实为题材，以神怪为引线，运用生动贴切、明快流畅的对话描写，设计曲折离奇的情景，刻画鲜明诡异的人物个性。小说具有诙谐性，隐喻性的艺术风格，揭露了真实的社会生活，可谓是中国文学史上的巨著，它闪耀不朽的灵光，恩泽万代，福及千古。

　　神幻小说《西游记》是以虚幻境象的表达形式，客观地反映真实的社会生活，寄托人们在精神生活方面对自由公平的一种渴望。相比历史故事，传奇故事，英雄故事小说，它是隐喻的，是它们无法比及的。它既是历史故事，传奇故事，英雄故事小说后的文学新门类，也是对社会现象，文化传承及它自身发展的独特见解。

浅评《西游记》

　　《西游记》顾名思义这是一篇游记，曾有人说：《西游记》是史上最浪漫的游记。

　　其实，《西游记》并不只是纯粹的旅游日记，更写出了作者的人生观，揭示了封建制度和封建礼教的黑暗。从唐三藏、孙悟空、猪八戒、沙僧四师徒所经历的八十劫难方可取经成功的故事中不难看出作者表达了一种人生观：想要到达成功的领域并非易事，不经过重重困难的磨练，成功是遥不可及的。

　　现在，内地、香港甚至外国都兴起了将《西游记》拍成电影的潮流。虽然内地制作的特技拍摄效果、处理技术远不比香港或外国作品，但是本土作品遵循了作者吴承恩的意愿，表达出了作者所要揭露的事实。即使香港与外国制作投资巨大，技术先进，但是他们无法理解《西游记》的精髓，因此其演绎与原作品的主旨多少有些出入。所以，作为炎黄子孙的我更喜欢看那一部原汁原味的本土作品。

　　阅读《西游记》给我印象最深的是唐僧四师徒在作者笔下所描绘出来栩栩如生的四种截然不同的性格。我欣赏唐僧的善良执着却又为了他的迂腐固执一再导致层层磨难而感到悲哀；猪八戒自私、贪婪、懒惰的人物形象在大众心目里始终世俗可笑；我最喜欢人物是孙悟空。虽然调皮狂妄，任性妄为，但实实在在是个有情有义，敢作敢为的英雄人物。至于沙僧，我则十分敬重他弃恶从善以及他的老实、本分、憨厚。

　　我们都知道《西游记》作者吴承恩所处的时代封建而腐朽，《西游记》则是作者所向往的是非分明，邪不胜正的理想意境，其实这也是我们当今社会世人所期盼的。现实社会中胆敢违规犯法的人犹如为非作歹，无恶不作的妖怪，利用权利、保护中饱私欲的人就象逃离天界私下凡间作乱的神仙坐骑、宠物，我们和《西游记》作者一样都希望会有正义所在，最终彻底歼灭所有危害人间的“妖孽”。

　　《西游记》以独特的写作风格与颇具教育性质的故事名垂千古。它是我国小说中的精粹，将永远受到我们的喜爱。

分析《西游记》—孙悟空

　　文章解析（１）

　　我们学习了《西游记》“猴王出世”的一篇文段，《西游记》被列为四大名著之一。“猴王出世”文中的石猴给我留下了很深的印象。《西游记》的作者是吴承恩，在吴承恩笔下的孙悟空被描写得栩栩如生，让我十分喜爱。

　　我喜欢孙悟空因为他聪明才智，而且很可爱。在取经的路上，唐僧和三个徒弟在路上经历的千幸万苦都被孙悟空一一地化解了。我喜欢孙悟空，因为它的聪明伶俐，让我十分想像他那样，有着千变万化的本领。在我们的生活中，我们有好多的像猪八戒一样的人，只顾眼前的利益，贪小便宜的人，这样会因为贪小便宜吃大亏。我们要像孙悟空一样，有一双明亮的火眼金睛，能分辨好和坏，要目光长远。

　　在这篇文章中，我感受到了作者的活泼，和写孙悟空的时候把自己也融入了角色当中，我十分喜欢吴承恩笔下的孙悟空，以致我从一年级到现在，各种版本的《西游记》都几乎被我一一阅览了，我喜欢《西游记》！

《西游记》解析

　　最近很火的一条微博这么说道，“今天我去看了《大圣归来》，我的旁边有一个小女孩问她妈妈：‘这个不是动画片么？为什么会有那么多的大人来看啊？’他的妈妈答道：‘因为他们一直在等大圣归来啊，等啊等啊，就长大了。’”是啊，《西游记》这部千古佳作，一直伴随着我们的稚年，陪伴着我们成长，从儿时的漫画本，86版电视剧《西游记》，到如今通过各种现代技术制作的电影电视剧，和已经可以读懂的原著，可谓一书百味。如今，在假期再次捧起《西游记》，又是另一番感受，内心的思绪与感触不禁涓涓而涌。

　　《西游记》的情节引人入胜，塑造的形象更是栩栩如生，而塑造的最为生动，传神的便是这灵石里蹦出的齐天大圣孙悟空，它上天入地，精通武艺，是无数读者崇拜和效仿的对象，孙悟空是吴承恩塑造的思想与个性的载体，而吴承恩极力渲染和铸造的孙悟空身上的精神与个性，也正是作者想引起人们的思考和传递的思想情感。

　　孙悟空最先在花果山占山称王，取名“美猴王”，桀骜不驯的他，去东海龙宫得到“如意金箍棒”。又去阴曹地府，把猴属名字从生死簿上勾销，龙王、地藏王去天庭告状，后被派去看守蟠桃，在看守蟠桃的时候，偷吃了蟠桃，还搅了王母娘娘的蟠桃宴，惹怒了玉皇大帝，被天兵天将缉拿，可这小兵小卒，怎可捉得齐天大圣，最后是被太上老君捉拿回宫，却逃出炼丹炉，大闹天宫，弄得天宫人仰马翻。

　　桀骜不驯，敢于反抗的个性，想必是每位读者对孙悟空的第一印象，而吴承恩所在的社会，是一个生灵涂炭的社会，无数的人民都生活在水深火热当中，人民与统治者的矛盾日益激烈，而孙悟空是正义的化身，是人民勇于反抗的精神寄托；让人们学会对现在的社会，制度的思考，不怕事，敢斗争，所谓王权富贵，深宫别院，亦不过是封建君主维护统治的工具罢了，在遇到不公，正义缺席之时，勇于抡起拳头，挑战权贵，维护公平与正义，这种反叛精神正是吴承恩想告诉人们的，也是吴承恩想让每位读者产生共鸣的。

　　这桀骜不驯，胆敢大闹他玉皇大帝宫殿的孙悟空，为何最后还是被压入五指山，戴上紧箍咒，怀着碧血丹心护送唐僧西行取经呢？而这也是吴承恩在西游记里想告诉人们的另一种精神——自我抑制与自我修炼。

　　举一个很典型的例子，西游记中非常经典的一回《三打白骨精》，妖魔白骨精，欲食唐僧肉，便生一记，变化为村姑和婆婆，却被孙悟空火眼金睛识破，打伤了白骨精，唐僧却误以为孙悟空无故伤人，佛法难容，念咒逐走悟空。最后唐僧果中奸计，二师兄赶忙来到花果山请求大师兄帮忙，这本不愿西天取经，天不怕地不怕的孙悟空，不计前怨，立马下山，驱走妖魔，继续了西天取经的行程。另外，这曾经好酒好肉的美猴王，一路上也是不偷不抢，靠化斋求缘来果腹充饥。可见这大闹天宫的弼马温，在一路的磨难和师傅的教化下，学会了自我的修炼，学会了克制自己曾经狂妄不羁的个性。

　　自我的修炼与个性的克制对一个人非常重要，孙悟空勇于反叛，无畏无惧，但这种个性不能肆无忌惮的释放，个性的展现必须在一种符合共同利益的制度下展现，同时，也离不开宗教和文化的约束，只有这样，我们才能在社会中在斗争中，正确地维护我们的利益，展现自我的个性，铸造一个成功的西天之路，取得人生的真经。

　　“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”，《西游记》里的哲理丰富，这也是它竞引无数文人墨客反复品读的魅力，而塑造勇于反叛，敢于抵抗的个性，但也要学会自我修炼与克制，在修炼中塑造和完善自我的个性的精神，是我收益最深，感受最切的，也是我们每个人应该学会和发扬光大的品质！

《西游记》解析

　　《西游记》是人所皆知的四大名著里的一本神话小说，由明代小说家吴承恩编撰而成。此书描写的是孙悟空、猪八戒、沙和尚保护唐僧西天取经，历经九九八十一难的传奇历险故事。不同于其它三本名著的是，它以白话文为主，多用夸张，比喻手法，使读者读起来不会觉得枯燥，而会越读越有滋味。

　　《西游记》的主人翁是唐三藏师徒四人：唐三藏、孙悟空、猪八戒、沙悟净。唐三藏为人诚恳老是，受观音的指点从东土大唐出发到西天取得真经，一路上跋山涉水，遇到了不少的困难阻碍，但每一次都能凭着坚韧的意志和徒弟们的解救顺利逃脱困境，也就是因为唐三藏太过善良，只要看到有困难的人就会毫不犹豫的帮助，所以很多有邪念的妖怪都借助这一点，用“苦肉计”来抓住唐三藏，但总是被武功高强，会七十二变的孙悟空成功解救。孙悟空是唐三藏的大徒弟，当然，也是个不可缺少的主角，是保护唐三藏西天取经的重要人物。由于之前孙悟空的自负，大闹蟠桃会，与如来佛打赌赌输后被如来佛压在五指山下数百年，在唐三藏路过五指山时将他解救出来，他便成了唐三藏的大徒弟，一路上虽然屡遭师傅误解，但他依然衷心地保护师傅，听从师傅的教诲，一心为师傅着想，是个不可多得的好徒弟。唐三藏的二徒弟猪八戒在全文中是一个喜剧形象，经常给读者带来意想不到的欢乐，他憨厚老实，有力气，也敢与妖魔作斗争，是孙悟空第一得力助手。但生性好吃懒做他也有不少的毛病，害怕困难，遇到困难就打退堂鼓，没有志气。爱撒谎但每次都会被揭穿。在师傅误会大师兄时他不但不帮忙和解还在一旁煽风点火，是个令人爱又令人恨的人物角色。最后当然是三徒弟沙悟净，虽然他在文中的话不多，来来回回就那几句，但他任是个不可缺少的角色，在孙悟空与猪八戒闹矛盾时他总能出来化解，一直默默陪伴在师傅身旁，为人既诚恳，又老实，是个经典的正面角色，在读者心中有着不可磨灭的好印象。

　　《西游记》的句式独特，独具一格排比句使得文章更富有自己独特的气势，还具有音韵美，使读者读起来朗朗上口，书中以奇诡的想象、极度的夸张，创造了一个光怪陆离，神异奇幻的世界。而且内涵深广，极富哲理，在古典小说中独树一帜，别具异彩。