合同上签字没按手印法律上有效吗(收据只有签名没有按手印有法律效力吗)
大家好，合同上签字没按手印法律上有效吗相信很多的网友都不是很明白，包括收据只有签名没有按手印有法律效力吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于合同上签字没按手印法律上有效吗和收据只有签名没有按手印有法律效力吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
收据只有签名没有按手印有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的，出具收条后要有本人的亲笔签名，是否按手印不是法律的强制性要求，不过，在现实中多数情况下，要求在本人签字的同时按上手印，不按手印也不影响此收条的法律效力。
法律分析
只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。所以，可以看出，手印和签字是具有同等效力的，所以，当事人可以用手印代替签字，只按手印的合同也是有效的，但是建议在签合同时，尽量还是签上自己的相关名字。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
第四百九十三条当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。
二、签协议时只签字没按手印,如果对方不承认了还有效吗
根据《合同法》司法解释第（二）款第五条规定，签定合同时签字、盖章、捺手印都具有同等法律效力。
因此，只要是当事人的亲笔签名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦对方反悔，不承认，可以起诉到法院，到时候会有专业笔迹签定人员对签名笔迹进行签定，证实之后，还可以告对方欺诈罪。
三、劳动合同员工只签名不按手印,有效吗
员工只签名不按手印是有效的。在实际生活中，没有按手印的合同也是具有法律效力的，因为签字与按手印有同等法律效力。劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字盖章或者按手印生效。
法律分析
签字或盖章任一形式都行，合同只按手印没签字也有效，因为可能有的人不会写字。相关法律没有明确规定合同只有签字没有按手印，合同是否生效的问题，但合同约定签字并按手印后生效的，要按照合同的约定在合同上即要签字还要按手印。如果一方已经履行主要义务，对方接受的，在法律上视为合同已经成立并生效。采用合同书形式订立合同，在签字或者按手印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。首先，这是由合同的性质所决定的。合同是当事人协商一致的产物，是两个以上主体意思表示一致的协议。一般情况下只有签字或盖章或按手印，才能表明当事人对合同条款的承认。但是如果在合同书没有签字或按手印之前，一方当事人按合同履行了义务，相对方又接受了该义务，则合同生效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
