语文考试质量分析

七年级下册语文期末考试的质量分析总结

　　一、积累与运用（共4道题）

　　“积累与运用”这道大题，共有4道小题，从总体来说难度不大，主要考查学生的语文基础知识和语言的一般运用能力，主要涉及到“汉字的书写”、“古诗人名句的默写”、“名著的导读”、“语言的运用”，从学生的答题情况看，总体来说并不是很理想。

　　第1题，所填写的四个汉字是“稀、呵、濒、衍”，从答题的情况来看，形势并不容乐观，满分率只占34%，难度系数为0.65。

　　第2题，古诗文名句默写，这是一个重要题型，是学生考试中必考的题目。这种题型一般有三种类型：机械型默写，即给出上句，要求写出下句，或给出下句，要求写出上句；理解型默写，即给出有关诗句的理解，要求写出相关的诗句；运用型默写，即给出一定的背景，按要求填写出相关的诗句。此次试题涉及到了第一种类型和第三种类型，第一种类型作答较好，如要求写出“芳草萋萋鹦鹉洲”、“江山如此多娇”、“草盛豆苗稀”、“犹有花枝俏”四句，这几句难度小，不易丢分。第三类型默写丢分较大，如根据背景，写出诗句（“朔气传金柝，寒光照铁衣”）很多学生答错，从这里可以看出学生较注重机械的记忆，但没有真正理解，因而在以后的教学中应注重在理解的基础上记忆古诗文，这题的满分率为20%，难度系数为0.66。

　　第3题，名著阅读题。此题主要考查学生对《西游记》中主要人物形象特点的了解。答题情况较好，但满分率才15%，难度系数为0.62。

　　第4题，语言表达题。此题考查学生对常用的固定短语的理解与运用能力，难度系数0.41，满分率13.6%。从此数据上看，这是学生的一个弱项，今后应加强这方面的练习。

　　二、“综合性学习”（共3道题）

　　本题考察的是学生的综合性素质，表达能力和创造能力，该题分值共8分，共有3道题。

　　第5题：活动主题（2分）。从卷面看，此题丢分最多，不过情况不算很糟，大多数都还能得到1分。

　　第6、7题，要求写出活动目的，活动步骤。这两道题得分情况较好，很多是满分，得零分的很少。

　　从总体看，该大题得分情况较好，学生的平均在6分左右，拿满8分的学生很多，几乎占60%，得零分的只有十多人，难度系数约0.64。

语文期中考试质量分析

　　初二年级期中考试质量分析

　　一、成绩统计

　　班级414243444546班级平均分85.68687.887.491.388.7班级最高分10110110799101106.5班级最低分68646261.57465及格率95.5%91.1%95.5%97.8%100%97.9%各班学科学业水平分段对比分段八年级41班八年级42班八年级43班八年级44班八年级45班八年级46班(60,72]2421014.50%8.90%4.50%2.20%0.00%2.10%(72,84]1614111171536.40%31.10%25.00%24.40%15.90%31.90%(84,96]24242631262054.50%53.30%59.10%68.90%59.10%42.60%(96,108]235211114.50%6.70%11.40%4.40%25.00%23.40%

　　二、试题分析

　　本次试题虽然没有像2016年中考试题一样明确标注“读·书””“读?思”“读?写”，但同样包含了这三大模块，尤其是对“写”的内容占据相当大的比例。有书写、默写、应用文写作、环境与人观点看法写、溺爱现象观点看法写、“爱之寻”小故事写作、阅读经验交流写作、大作文《我的青春天天向上》写作。

　　第一部分“基础”，有书法临摹，古诗文默写，字音字形，词语的理解使用，文学文化常识的辨析，也有拟标题和应用文写作（请柬）。第二部分“阅读”，包括古诗阅读，文言文阅读，两篇记叙文阅读。在阅读中又有三个分值较大片段写作。第三部分“写作”，分小作文和大作文。基本是按照2016年中考试题的形式来命题，引导我们在日常教学中加强“读?书””“读?思”“读?写”。

　　三、成绩分析

　　1．重高目标生成绩变化情况

　　各班重高生成绩变化不大，但是分数不高。

　　2．及格边缘生成绩变化情况

　　个别学生有进步，不及格学生变化不大。

　　3．整体成绩变化趋势

　　相对期末考试总体上均分略有下降，优秀率偏低。

　　总体来说本次语文考试成绩班与班之间相对于上一次有了差距。及格率还有待提升。

　　四、问题分析

　　1．学生问题

　　丢分比较大的题目有以下知识点：15小题段落作用题、6小题新闻拟标题、请柬写作、12小题标题的含义、8小题诗歌赏析（情感）、11小题观点看法、14小题观点看法、4小题词语积累运用、10小题文言文阅读内容写法、18小题阅读经验交流。

　　（1）基础知识落实不到位、落实时间少，不能重复记忆，缺少记忆方法——古诗文默写

　　（2）活动经历少——阅读经验交流

　　（3）写作方面没有浓厚兴趣，感情生硬

　　（4）优生不优

　　（5）边缘生成绩不稳定，缺少兴趣，往往默默无闻

　　（6）学生接触的题型和题量少，没有科学的审题方法也没有明确的解题思路。

　　（7）倾听表达能力欠佳

　　（8）实用性文体不了解不会写（假条）

　　（9）字、词、句积累量少

　　（10）文言文知识不扎实

　　（11）学生本身的文学积累差，没有足够的文学基础支持，缺少兴趣。

　　（12）学生自我要求差，没有目标也没有为目标而奋斗的持久动力。

　　（13）学生认知水平有局限，不能进行知识迁移，死学空学，不能举一反三。

　　（14）学生接触的题型和题量少，没有科学的审题方法也没有明确的解题思路。

　　2、教师问题

　　（1）往往忽视学生能力层次，一刀切，缺少拔高，方法指导脱离文本内容

　　（2）重难点处理不到位往往忽略了基础落实展示分享不全员

　　（3）反复落实依旧出错，落实方法有待改进，训练较少尤其是写作

　　（4）不能全面关注学生，及时了解学生

　　（5）教师课堂教学时间分配不合理，基础知识落实时间少，检查不及时。

　　（6）教师组织专项训练题型题量少，针对性不强，效果差。

　　（7）教师对课标、教材的引导方向的认知水平有待提高，对重难点处理的方法和需要拓展的内容把握不够科学。

　　（8）教师自身教学水平有局限，效果不突出。

　　五、具体措施

　　（1）依据暑假中考导向分析钻研教材，备课、作业、落实要有层次性。利用好课前三分钟、导课调动学生学习积极性。

　　（2）利用好早读及积分统计表让小组人与人、组与组形成竞争意识制定落实表格课前三分钟活动的管理，必须常驻不懈，安排专门负责人，评价人，真正提高学生的语言表达能力。

　　（3）注重学生审题习惯的培养，从平时抓起。

　　（4）高度重视学校组织的一系列活动，提高学生语文素养。

　　（5）关注每一个学生，多与学生沟通

　　（6）多读书，多给学生推荐书，给予学生阅读方法指导。写作方法指导。

　　（7）专题训练要有针对性，方法性指导。

　　学生管理措施

　　（1）纪律管理不论早读、上课还是自习要求组长组织学生或预习或落实，保证课前纪律课上注意观察学生，学生开小差所有这些都与班级考核挂钩

　　（2）课前三分钟活动的管理，必须常抓不懈，安排专门负责人，评价人，真正提高学生的语言表达能力。

　　（3）课堂管理，达标测评环节要求学生独立完成鼓励学生积极发言

　　（4）阅读机构负责人明确职责，落实阅读评价计分表。

　　（5）从细微出抓起，从习惯抓起。及时督促评价。

　　本次试题题型灵活多样，有填空，选择，简答，写作等，各种题型穿插在各部分内容之间。我们在教学时，注重落实，培养学生的审题、书写习惯，要注重各种题型的审题思路与答题方法，抓住关键题干灵活答题。这样才能真正考查出学生真是的学习水平。我们还要注意出现各种新的题型，对学生加以训练。

第一学期二年级语文考试质量分析-语文工作总结

　　一、试题分析

　　这次试题涉及的层面和内容很多，知识点也分布到方方面面。本次试卷能从字词，句段，习作各个方面对学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。难易适中，基本覆盖了本册书的重点知识。

　　同时也体现了新课标的三维目标：

　　1、知识与技能方面。主要体现在基础知识上，如有拼音、字词、同音字、形近字、成语等知识检测。

　　2、过程与方法。语文的教学就是为了更好的阅读和说话，离开了阅读，语文就成了无本之木，于是阅读中积累，阅读中理解，阅读中的运用一直是研究的重点。本次二年级测评正是以阅读为专项对学生进行了测评。可谓抓住了语文学习的要害。测评内容涵盖了积累词语、、概括、句子理解、故事理解等。

　　3、情感态度与价值观。如题目都是以“我会……”来表述，充满了人文关怀，减少了孩子的考试压力。

　　总之，这次考试是能够较为全面的检查学生学习情况及教师教学的实际情况的一份优秀试卷。

　　二、学生答卷情况分析

　　1、第一、二题，我会拼：大部分孩子的拼读能力都过关了，但对同音字的区分还不是很准确，例：“满意”写成了“满易”，“安宁”写成“安您”；在课本中出现较少的词语抱有怀疑态度，没拼读完便开始动笔或直接用常用的词语替代，如“安宁”写成“安静”“安全”；“蜜蜂”的“蜂”本课中并没要求学生能写，就出现了“蜜峰”“蜜丰”等，也有部分孩子已经掌握了，并写出了正确答案。

　　2、第三题，我会比较字形组词：大部分孩子都能区分清形近字，“涌”和“阔”属于超纲，所以只有近百分之十几的孩子能够准确地组词，大部分孩子都只有空着，或乱组一通，出现了“阔号”“阔词”这样的错误，少数孩子粗心，“拔”抄成了“拨”。

　　3、第四题，我会用加一加让它们变成很多新字：大部分孩子都能准确地组字，但由于平时的练习形式都是固定的，就是由二十个部件组成十个字，不能重复使用，所以有相当一部分孩子不会重复使用部首，造成组成的新字不够数；还有一部分孩子根本就没看清括号中的补充最少组十个，而只写了几个就不写了。

　　4、我会查字典：大部分孩子都会掌握部首查字典查字的方法，但落实到书面上时，就往往忽视了“再查几画”和“共几画”的区别，或是粗心，数错笔画，造成失分。

　　5、我会选字填空：本小题完成很好，正确率达到90%以上。大部分孩子能准确地使用动词填空。

　　6、我会填：完成较好，得分率达到80%以上还是同音字的混淆，把“春华秋实”写成了“春华秋时”。

　　7、我会照样子写句子：只有一道题的正确率及低—“山野像_______”，看到这道题，我们同年段的老师都觉得这个比喻不太恰当，如果只照课本中的填写“山野像一幅美丽的图画”，面太窄，只是考孩子们是否掌握了课本知识，束缚了孩子们的想像力，不是考孩子们是否会写比喻句了，如果改成用“像”写句子会更恰当些。

　　8、记住了课文内容：这题中的第一小题完成较好，说明孩子们对课文很熟练，可要求写出《山行》这首诗中写秋天景色的诗句，有近一半的孩子默写出了整首诗。

　　9、阅读：这道题总分是23分，平均得分为16。75，第一小题的阅读内容是课本中的片断，所以阅读后练习完成较好，大部分孩子都能准确地搭配词语，数清自然段和句子，读懂课文内容并完成简单的练习。但第二小题的阅读是课外阅读，由于时间比较紧，阅读练习要求学生找出近义词和反义词，学生找得仓促，还没细读完课文便写下了词语，也有部分孩子是不理解词语，胡乱写了了词语便了事。另有最后一小题“你还看到什么现象，也知道就要下雨了呢？”许多孩子还没读清题目，就匆忙答题，或是理解成“课文中提到什么现象表示要下雨了呢？”。在第二阅读后的练习失分较多。

　　10、看图写画：大部分孩子都能看懂图意并编出精彩的故事，有的孩子还会使用上学过的词语，

　　三、对今后教学的反思

　　1、加强字词的训练，特别是多音字、形近字的区分。

　　2、课内阅读效率要逐步提升

　　阅读教学一定要紧紧抓住单元训练重点，引导学生感受、理解、欣赏、评价培养学生的独立阅读能力。要提倡整体感悟，抓住重点片断和关键词语，对课文的重点，要细细地读，体会字里行间丰富的内涵。该丢的丢，该引的引，该讲的讲，该练的练，向40分钟要质量，扎扎实实地提高阅读教学效率。

　　3、课外阅读要攻克难关

　　《课程标准》着重提出“少做题，多读书，读好书，读整本的书。”并且详细规定了各个学段的课外阅读总量。以此来巩固课内学到的阅读方法，为学生口语表达和书面表达提供载体。

　　四、对试卷的小提义

　　1、这次的试卷题型多，内容丰富，题量大，涉及面广，但对于二年级的孩子而言，要在六十分钟内完成，有些困难，老师们反应，有小部分孩子无法在规定时间内完成，近一半的孩子完成了习题，却没有时间认真检查。

　　2、阅读题中的短文，最好不要跨越试卷的前后面，而是集中在一面中，这样方便孩子全篇的阅读理解，也不会因要翻阅试卷而耽误答题的速度。

八年级语文期中考试质量分析

　　第一部分 语言积累与运用（44分）

　　一、语言积累

　　第1题的默写题出现的失误有：第4小题和第7小题的"惟"和"唯"分不清，第6小题"髫"较多学生写成"髻",第8小题出现审题失误，很多学生写成"坐观垂钓者，徒有羡鱼情".

　　平时诗文教学时，要非常注意默写落到实处，而且要注意内容的了解、审题的细心。

　　第2小题很多学生只得3分，最主要的是第一处的回答较没到位，对于过年团聚的氛围较忽视。平时应多注意相应的练习，引导学生注意扣题。

　　第3小题的抄词都正确，但走之底写得很不规范，而且卷面如果涂改较多的酌情扣1分。注音与书写的选择做得相对较好，补写句子的基本上都懂得扣住题目要求，但语言表达较差。

　　二、语言运用

　　第4小题的名著丢分较多的是"温馨"和"批判","判""鲤"错别字较多，其他答得较好。

　　第5小题的仿写出现较多格式不对称或者表达不通顺，对联的下半联得分率较高，而诗歌的画面再现普遍得2分，扣分主要是缺少想象、语言不优美，增设新栏目则是缺少"闽台"或者"两岸".

　　第二部分阅读部分（46分）

　　三、文言文部分：

　　6、解释加点词的意思："亵"回答正确的不超过5人，"直"多数解释为耸立、屹立，表现为大词小用；"绝"只有几个答对，很多人解释为"极点"或"妙极了".

　　7、 多数人回答正确。

　　8、 多数人翻译正确。部分同学采用意译的方法，老师应敦促学生以直译为佳。多人对"偕"的意思没理解清楚。

　　9、 这一题作答较好。多数人喜欢"花之君子",认为本质美比外表美更重要。

　　四、《老王》片段阅读

　　10、满分者寥寥无几，多数人只得1分。

　　11、答得较好。关于"地点",参考答案是——"我"家门口，但很多学生答"我家".因为门框算是家门的一部分，所以算是对了。

　　12、部分学生因没有写出修辞手法和描写方法而被扣分了。

　　13、基本上知道不能改，但一些学生说不清原因，缺乏针对性。

　　14、小部分学生审题粗心，答题没抓住"情感"二字来答题。

　　五、课外阅读

　　15、一些学生分不清哪个国家与哪个国家打仗。

　　16、知道不能去掉"唯一",但理由说不到位的，大有人在。

　　17、"推动情节发展",几乎写成"为下文做铺垫",也算对。

　　18、真正最好的标题，应该是"第二次选择",而其他两个虽然可以，但题目太长，且不够含蓄，不好。不过，只要学生说得清理由的，适当给2分。

　　19、个别学生没看清题目，将续写做成是评价议论，很不应该。

　　第三部分 写作（60分）

　　不管好生，还是差生，都能尽量写到500字。可是，暴露的问题很多，比如，对文题出现的词语"分享"和"欣赏",意思理解不到位，所以取材产生迷茫心理。拟题能力普遍较差。取材不当和记叙的详略都存在误区，主要是因为学生对自己的写作目的模模糊糊，想到哪里写到哪里。

　　【阅读教学建议】学生在审题、理解和表达等方面不足多多。所以，今后，在古文和现代文阅读教学中，教师应做到细致入微，既重视课文的整体感知，又要挖掘文章的文化底蕴。学生只有彻底读懂了全文的中心意思了，答题才可能具有针对性。其次，学生的综合运用能力较差，要改变现状，务必从训练他们对鲜活生活的体味和感悟入手，提高他们对社会、自然和人生的认识和理解。这，还可为写作教学打下坚实的基础。

　　【作文教学建议】帮助学生学会打腹稿，练好构思环节上的基本功，提高谋篇布局等综合运用能力。培养学生的语感，提高其语言感受力和观察生活的能力。

　　2015年11月17日

八年级语文期末考试质量分析

　　2019年语文上学期期末考试

　　本学期我担任（3）、八（14）两个班的语文教学工作。两班学生成绩参差不齐，就期末语文考试成绩，对本次考试情况作以下分析：

　　一、试卷结构

　　七、八年级的试卷都由三部分组成（满分150分）。第一部分是基础知识积累及使用，包含古诗词默写、文言虚词实词积累、及语文综合性学习的

　　语文技能考查；第二部分是现代文阅读，考查了文言文、现代文的阅读知识；第三部分是写作，七年级属于命题作文，题目叫，“我的课余生活”；八年级的是话题作文，以“期待”为话题，从命题来看，没有什么难度。

　　综合整套试卷，试题以新课标和中考考纲为要求，以教材为依据，注重基础知识的考查和实际水平使用，并实行恰当迁移，对初一学生在本学期内语文素养的形成作阶段性诊断，难度系数不大，都注重基础。综合学习6-8题和散文文学作品阅

　　读难度较大，其它题目难度适中。

　　综上所述，本次考试的命题思路：以教材为蓝本，以阅读为重点，强调双基，

　　注重使用，突出考查水平，符合中考考纲考点要求。

　　二、考情分析

　　本次考试，七年级参考人数71人，平均分103分,及格人数53人,不及格人数28人,及格率74.6﹪,最高分134分,最低分48分。八年级参考人数87人，平均分110.5分,及格人数81人,不及格人数6人,及格率93.31﹪,最高分134分,最低分79分，本班优秀率比较高，120份以上23人。从学生的答题情况来看，答题较好的是“基础知识积累与使用”和文言文阅读部分，语文综合性学习、现

　　代文阅读和课外文言文失分较多。整体看，成绩算理想。

　　三、学生答题情况分析

　　（一）、语基方面

　　1、得分率最高的是名句积累与名著情节概述的两小题。多数学生能够准确默写古诗名句，对于名著中的经典情节也较熟悉，如果识记名句时能更细心避免写错别字，概述名著情节时能遵循“起因”“结果”略写而“过程”较详细的要求来答题，那么会有更多的同学得高分。

　　2、失分率最高的是查找形声字一题。有两种原因：一是部分学生仍对“形声字”的概念似懂非懂，所以分不清“左形右声”与“右形左声”，分不清会意字与形声字；二是部分学生对题意理解有误，以为只要写出左形右声的形声字即可，因而脱离了题目材料而从题目以外的内容中找。可见，审题同样是教学的重要内容之一。

　　3、总体来看，识记的不认真导致的书写错误与答题的不规范导致的偏题（名著情节概述，对家乡名胜的介绍）是这次语基答题中存有的最严重问题，说明平时的语基教学还需更细致，也应对学生提出更细致的要求，那样才能得到更扎实的语基积累。

　　（二）、阅读方面

　　1、文言文阅读题中词语解释与选择题答题情况较好。而句子翻译题中却有一小部分学生答得很不规范，主要问题有：知道句子的大概意思，但不能扣住原句字词特别是重点字词来答，不符合翻译的要求；标点符号书写随意。可见，对于学习后进生来说，教他们如何规范答题是非常重要的，起始年段的文言文教学更应注重答题规范性的养成。而这个点也与学生对文言字词的积累水准相关，所以，教学生翻译前要先教学生如何解释字词。

　　2、现代文阅读题的答题两极分化情况严重。

　　课内题完成得较好。能够看出，多数学生能够理解课文。不足的是，有很多学生虽然能够理解却并不能够简洁而准确地表达自己的理解。所以，答题中便出现了很多不能完整得分的答案。

　　课外阅读题得分不高。说明学生在阅读时对文本内容的分析不够深入，这提醒了我们学生的理解水平有待提升，也告诉我们要教会学生静心而投入地理解课外语段中人物的内心世界。

　　（三）作文方面

　　1．试题情况分析

　　本次测试采用全命题形式，从学生实际情况出发考虑，针对性较强，生活气息较浓。学生相对“有话可说”，体现了“在写作教学中，应注重培养观察、思考、表现、评价的水平。”“写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生注重现实，热爱生活，表达真情实感。”本次作文引起学生对自己的再度审视，出现一定量的优秀作文。来源：-09秋七年级语文期末考试质量分析（蒋副提供）_木木_新浪博客

　　2．学生答题情况

　　总体来说，这次测试优秀作文不多，但是有几点值得肯定，值得其他学生借鉴学习的。如选材角度均能从生活实际中来，均能因事因人有所感，充分体现“作文来源于真实的生活，作文来源于内心的体悟。”特别是能选择与自己最为密切的事与人来写，善于采用对比手法，来突出自己的内心感受，表达自己真实的想法，富有生活气息。个别学生的语言使用灵活自如，能有个性地表述自己的内心感受。

　　同时，本次测试也出现一部分书写潦草、语不伦次、辞不达意、结构混乱、文体不清的作文来。具体表现为：

　　①书写问题仍是老大难。虽然本次测试学生均能按规定使用0.5签字笔，几乎无人使用涂改液了，也很少有人用胶纸反复“撕薄”考卷来改错了，卷面相对于期中有了明显改进。但是仍然存有大量书写潦草，随意性强，乱涂乱画等作文。看来书法仍是今后必须面临的重点问题。甚至一定量的学生出现简单作文，书写潦草，结构混乱，内容不明，言不及义，不知所云。

　　②选题与审题水平有待提升。个别学生偏离了题目的意图，审题不清，理解不透，选材偏离题意，出现材料与题意对不上号。

　　③选材内容过于简单化。叙述事情与刻划人物方法简单，事情没有完整性，没有具体的描写叙述，无法来表现人物内心感受，无法突显人物性格特征。个别学生满足简单叙述，乱抒情议论等，造成人物形象单薄无力，内容过于简化，无法感染读者。选材较为陈旧，没有较为新颖的事情。

　　④结构层次有待训练。有些学生过度注重形式，个别学生用“散文式”的写法，虽然结构明显，但是内容空洞。仅简单地反复出现“我高兴，我是一名初中生”，或者“我自豪，我是一名初中生”等这样的句子来表明自己的结构层次，而忽视表明自己心理或者感情变化的过程，或者用事情发展变化过程来组合文章。每部分之间的衔接过于突然，欠缺自然过渡的言语，造成段与段之间关系过于“生硬”。

　　⑤语言表达过于肤浅。对于初一年的学生语言表达要求并不高，但是如何提升表达水平，确实值得下功夫。纵观本次测试学生的作文情况，几乎很少发现学生能恰当使用初一年所学的词语，或者句式，显然常用词语给人带来的深刻影响，同时也暴露出学生或教师对于词语教学重视水准有待提升的。当然，我们不无清醒地理解到，农村学生因种种读书环境的影响下，语言表达低水平状况是相当严重的。

　　二．今后工作措施

　　1、坚持“基础训练不可动摇”。无论是书写，还是背写默诵，还是大量的阅读，还是口语表达，还是名著导读与积累等等，都是语文学习的基础。这不论是对于增加语基积累，或是对于提升阅读水平，还是对于优化学生作文，都至关重要。

　　2、注重指导，注重实效。如日记与摘抄，这对于低年级的学生来说不失为一种学习语文的好习惯。在摘抄过程中，应该适当实行指导与评价，即时处理学生持续出现的新问题。这样的摘抄才有可能影响作文写作。所以，绝不让任何一件提出来的事情成为一句空话，或者流于形式。从初一年开始就应该形成“效率”意识。

　　3、坚持“阅读与写作是分不开的”。在阅读教学过程中，应该给予学生更多的写作指导。特别是从文本中引导总结作者写作的角度、写作的思路、写作选材的用意、富有个性的语言表达特点等，都应该成为总结的重点，并且能适时加以课堂专题训练，以提升“用”的水平与水平。而在作文教学中，亦应教会学生将写作方法的使用与对他人作品的分析联系起来。

　　4、无功利性地展开语文学科活动。展开大量的语文学科活动，积极培养学生语文学习水平，持续引导学生树立大语文观，善于总结自己生活中的体验，善于总结与整理自己的情感，在大量语文活动中去发现生活中的美与丑、爱与憎，真正成为一个“读书人”！

期中考试质量分析作文

　　一、组织形式

　　按照镇教委统一安排我校于11月9日进行了期中知识检测。本次检测由教导处具体组织实施，调配监考，阅卷采用流水线作业，学校统一筹算分数，确保考试成绩的真实性。现将我校本次期中考试情况进行简单分析：

　　二、成绩统计

　　从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高，各年级基本上都存在不及格的现象，而且两级分化现象严重，有近乎满分的，也有个位数的。

　　纵向比，低段优于中段，中段优于高段。中高段的语数两科科目的及格率、优秀率几乎没有达到眉县教研室《关于进一步提高教学质量常规要求的通知》里规定的标准要求(及格率为80%，优秀率为25%)，仅只有五3班的数学(及格率为87%，超出2%，优秀率为31%，超出6%)、三3班的语文(及格率为89%，优秀率为38%)达到县室要求。低段：二年级语数成绩均超出县室要求，而且不差上下，一年级数学优于语文，及格率几乎达到100%，一二三班分别为100%、98%、97%，优秀率一2班超出58%，达93%。

　　(说明：本次检测虽然调换监考，但由于是教师自己阅卷，每个人的评分标准不一，因而统计的结果也不是十分科学、公平，咱只公布纵向比，而不公布横向比，目的就是为了督促教学工作)

　　横向比(两率)略。

　　语文：六3、六1、六2;五3、五2、五1;四3、四1、四2;

　　三3、三1、三2;二4、二3、二1、二2;一1、一2、一3。

　　数学：六1六3、六2;五3、五2、五1;四1、四3、四2;

　　三2、三3、三1;二4、二2、二1、二3;一2、一3、一1。

　　三、试题分析

　　1、语文

　　本次试卷在重视考查学生基础知识的同时，重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神，各年级均注重了课外知识的考查，考查学生的运用能力。看拼音写词语，照样子写词语，组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项，学生都掌握得比较好，一般得分率都在80—90%以上;而分析运用能力题即阅读分析、习作，学生的得分率低于70%;有关课外知识的拓展得分率较低，四年级作文写世园会，五年级第九题“根据观的三个不同意思，分别写出三个词，并用这三个词各写一个句子”既考察了学生的词语积累情况，又考察了学生对词语的理解掌握及应用能力，以后各年级都要加强课外阅读。

　　2、数学

　　本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广，重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看，无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都尽可能地全面涵盖所学的数学知识，并综合应用。通过不同形式，从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况，考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化，以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。本次试卷除四年级、六年级偏难外，其余年级试题难易适中。

　　四、答卷分析

　　1、语文：

　　从上交的试卷来看，普遍存在书写潦草、不规范，横不平竖不直，尤其是低段，男同学，女生普遍较好。二年级学生的使用标点符号意识淡薄, 五份卷，只有二四班宫杰，标点齐全，3个同学整篇只有句末一个句号，还有一个连个句号也没有，这还是咱抽来的优生，差生就可想而知了。

　　(1)语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等，这与教师平常要求多读多背多写密不可分。

　　(2)学生学习缺乏主动性、灵活性，教师教什么就学什么，死记硬背，对所学知识不能做到真正的内化，不能做到举一反三。象刚才说的五年级语文第九题。六年级第六题“修辞在线”教师没有注重训练，学生失分率就偏高。

　　(3)学生的阅读面狭窄，课外书籍少，阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正——畏读，有的甚至不做，阅读方法方法不正确——略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差，准确率不高，分析理解题泛泛而谈，不够深入。

　　(4)学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差，习作立意不新、语言不优美生动，只有骨感，没有美感。

　　2、数学

　　(1)基本概念，基本公式掌握较好，反映在填空题和选择题的解答上，正确率均在90%以上。

　　(2)大部分教师能把握住数学的特点，加强计算的教学，学生因计算丢失分不多，但中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上也还存在的一些问题。

　　(3)解决问题的分析能力较以前有进步，只有部分学生在书写数量关系上出现错误;大部分学生能正确列式，但有些同学失分失在计算上。

　　(4)少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。

　　(5)由于学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内化，因而运用所学知识解决综合问题的能力不强，衔接性比较强的题目，少数学生得分率偏底。

　　五、今后努力的方向：

　　(一)各学科整改措施：

　　1、语文

　　(1)教师应当改进识字的教学方法，加强基础知识的训练。低年级在在加强书写指导，不仅要求学生写正确，更要要求学生写美观、写规范、写入体。抓好字词等基础知识的同时，要注意培养学生的说话能力，拓展学生的知识面。

　　(2)加强教学与生活的联系，让学生发现生活中的语文，联系生活学语文。每教学一篇课文，应当作一次阅读训练来要求学生，教师在教会学生读的同时要让学生理解和应用所学的知识，教师要在每一堂课中，适当加入拓展训练，开拓学生的创造思维。

　　(3)强化作文教学,教师应当根据学生的年龄特点改进作文教学方法，让学生多读在阅读中积累写作素材，养成留心观察生活写日记的好习惯，要重在积累，量变才能引起质变。教师要对学生加强作文审题、写作技巧的指导,并要强化训练。

　　(4)加强学生课外阅读，拓宽学生的视野，培养学生综合运用语言的能力。

　　(5)加强家校联系，关心后进生。注意做好培优补差工作。

　　2、数学

　　(1)立足教材，扎根生活。认真钻研教材，从生活数学做起，努力提高学生对数学兴趣。在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地把数学基础知识夯实，又要紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。

　　(2)重视过程，培养能力。为学生提供学习材料，创造自主学习的机会。在综合实践活动中，要让学生的思维得到充分的展示，让他们自己来分析问题，设计解决问题的策略，提高教学效率。多做多练，重视联系生活实际，拓展思维，灵活的把知识转化成技能。

　　(3)加强数理教学，例如小数和小数部分是两个概念，加强学生的计算能力，平时有部分学生使用计算器进行计算，我们平时只是应该教会学生使用计算器，了解其功能，并不提倡作业中使用。

　　(4)加强基础，强化习惯。经常对学生进行查漏补缺，同时注意学生学习习惯的养成教育。如：审题、估算、验算、检验方法等。

　　(二)教导处工作改进措施：

　　(1)抓好学科单元测试，加强单元考试成绩的监控，强化过程管理，学校要公示各班各单元成绩的状况与变化，要审阅单元试卷和质量分析，让教师、学生心中有数，建立追踪制度。

　　(2)抓好薄弱年级教学质量的提高，对期中考试成绩下降者，查找原因，制定措施，落实教师教学质量奖罚制度。

　　(3)抓教师课堂教学。要求教学设计要符合学生实际、教学实际，准确把握目的、重难点，深入钻研教材，做到教学堂堂清，克服惰性和随意性。课堂要精讲多练，把课堂的主动权还给学生。作业设置要符合教学实际，精心分层设计，忌千篇一律。及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合，做到作业日日清。对学生要从严要求，向40分钟要质量。

　　(4)在重视学生的学业成绩的同时，要提高学生学习兴趣，提升学生的学习动力、学习能力、学习毅力。让学习成为人生的一件乐事，让激励评价成为学生成长的动力，让提高学业成绩成为学生内在的需求。要把抓成绩的突破口放在抓好学优生的提高上、差生的转化上，采取鼓励、面抓、和家长配合，让成绩在50分左右的学生都能及格，缩小与前面名次班级的差距。

　　(5)保护与发展学生的求知欲望，帮助学生养成适宜、科学、高效的学习习惯。如每天晚上预习新知、复习旧知，认真独立完成作业、不懂就问，与学生交流，向教师请教;认真完成家庭作业和练习册等。

　　总之，我们全体教师将认真总结本次期中考试的得与失，深刻反思，制定有效的改进措施。我相信只要我们学校，全体教师端正意识，明确责任，按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量”的要求，我们的教育教学质量将得到再次提高。

语文下册期末试卷分析

　　一、命题目的、范围及特点。

　　通观期末测试的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议：在围绕课本教书的同时，还要注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题，如课外阅读理解的最后一题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生体会理解能力。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识进行创新）。

　　二、成绩统计

　　参考人数90分以上（含90分）80分以上（含80分）优秀率%85分以上合格率%60分以上总分平均分193人39人86人44.3%97.4%1565481.5

　　年级最高分：99分（1人）；班级最低分：50分（1人）

　　现将本次测试情况就记忆力、想象力、理解能力和学习能力几方面简单分析如下：

　　第一部分：积累运用，共有六道大题。其中第一、二大题考察词语积累和书写，“蜿蜒”中的“蜒”字学生把“延”容易写成“廷”，虽然考前老师运用各种方法区分这两个字，但由于四年学生认知能力有限，错误率还是很高，相信随着年龄的增长学生的认知能力会有所提高。第三、四、五题是从字、词、句三方面考察学生运用语言能力。从考题看，学生对课文基础知识的掌握较牢固，考得非常理想。而第五大题第3小题“怎么会就剩下我一个？”（改为陈述句）考查学生对句子语法的灵活运用，有的学生变完以后句意就反了。第六大题是对课内知识的积累，包括谚语、名人名言、诗句等，这道题学生完成得很不理想，本应该是得分的题，但许多学生只会口头积累，书面积累时学生的书写能力就比较差：错别字、少些字、审题不清都是学生失分的原因，尤其是第五小题民间故事的积累，学生容易写成神话、寓言、童话，这还是老师平时教学时指导不到位，所以下学期要加强平时的积累运用。

　　第二部分：阅读理解，课内外阅读各一篇，考查学生的理解能力、学习能力和想象力。其中课内的阅读题，是课文《桂林山水》中的选段，学生对于课文中的内容比较熟悉，理解比较透彻，所以作答的难度不大，大多数学生都得满分。但第2小题个别学生漏做，错的多的就是第3小题标点符号的运用，学生对分号的理解不够，所以会点错。课外的阅读题，失分相对严重，原因是学生的理解能力和学习能力不够，所以考得不是很理想。可见，学生对阅读题的阅读能力，理解分析和解决问题的能力还不够强，还普遍存在学习能力差的现象，所学过的知识还不能灵活地迁移运用。特别引起注意的是学生对过渡句的理解非常差。

　　第三部分：快乐习作，是全命题作文：“我发明了后悔药”，要求是:如果有一天，你成为一名科学家，发明了一种药叫“后悔药”,让你苦恼的那件事发生了竟想不到的变化……请你展开丰富合理的想象，把这件事情写清楚，做到语句通顺，不写错别字。这是一篇想象作文，是所有题中失分较严重的题目，“竟然发生了意想不到的变化”对学生来说似乎很难，有的学生写作内容和“后悔药”没有一点关系，有的学生内容空洞没有叙事，写不出发生了什么变化，可以说是有45%的学生围绕题目却没有具体写好，他们没有审清写作要求，也没有表达出自己的真情实感。

　　四、改进措施

　　通过这次素质检测，看到了学生们的进步，也很好地反观了教学情况，有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学，采取如下教学措施：

　　1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

　　2、潜心解读文本。文本文本，教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上，再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇，语文教学过分强调其人文性，而对工具性有所削减，因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。这一点教师要严格要求，规范书写，加强易混淆字、词的区分、认识。

　　3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记，不论水平如何，只要能坚持下来，同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施，让学生愿意动笔写，找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。

　　4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。

下学期语文期末试卷分析

　　各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢

　　这篇五年级下学期语文期末试卷分析最新，是中国特地为大家整理的，供广大师生学习参考!

　　一、监测内容评析

　　本次五年级语文教学质量监测内容包括拼音、字、词、句、根据情节写话、阅读、习作等，以本学期所学课本知识为主，联系生活实际，注重积累与运用的结合，课内与课外知识相结合，注重学生对语文基础知识和基本技能的掌握。

　　二、卷面情况分析

　　本次监测，学生对各部分内容的答卷情况如下：

　　得分比较高的题目有：拼音、字、词、句和根据情节写话等。

　　失分相对多的题目有：阅读和习作。

　　三、本次监测的情况

　　全班共26人，全考。90分—100分3人，80分—89分12人，70分—79分6人，60分—69分3人，50分—59分1人，30分以下1人。最高分分，最低分14人。总分分，平均分分，及格人数24人，及格率%，优秀人数15人，优秀率%。

　　四、以后努力的方向。

　　1、继续培养学生正确、规范、工整美观地书写的习惯和能力。

　　2、知识点的训练常抓不懈。

　　3、重视课内外知识的积累

　　“积累和运用”，积累在前，运用在后，如果学生脑子里没有词、句、段等基本的语言材料，没有相应丰富的词汇、多样的句式段式储备，说话、习作又怎能做到用词确切，表达流畅，语言生动。只有读得多，记得多，聚沙成塔，才能博闻强记。经过厚积之后，应用起来才会左右逢源，得心应手，达到“下笔如有神”的境界。

　　4、注重学生口头表达能力的训练。

　　语言是人们开展思维活动、进行交流的工具。一个人，只有提高了自己的口头语言表达能力，才能把自己的意思、主张清楚地表达出来，才能说服别人，让人们“听其言，观其行”。

　　5、加强学生读文感悟的能力

　　感悟是一种个性的自觉行为，别人是无法代替的。要加强学生读文感悟的能力，我认为可以从多个渠道引导并注意培养，比如抓住关键词语和句子引导学生反复品读;补充教材品读感悟，联系生活实际品读感悟等方法都能够加强学生读文感悟的能力。

　　6、教学生在习作中选材立意的能力

　　为了引导我们的孩子能多角度看问题，多方面思考问题，习作时能从不同角度着手，我们的老师要教孩子回归到生活实际中，原汁原味地写自己的所见所闻，抒发自己的真情实感，表达自己独特的感受。尽可能从生活实际中寻找新的材料，寻找新的角度切入，使自己的立意新颖，别具一格。

　　以上就是由中国为您提供的五年级下学期语文期末试卷分析最新，更多相关内容详见栏目页!

　　各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢

语文期末考试试卷分析

　　一、试卷总体评价

　　本次高三语文试题在命制过程中严格依据2018年课标卷《考试说明》和《课程标准》的具体要求，在题型设置上紧扣2018年高考语文试题的变化特征，做到高度契合，目的在于引导学生认识高考语文，把握命题的基本特征，从而实现心中有数的测试目标，全卷总分150分，分为现代文阅读、古诗文阅读、语言文字应用以及写作等四个部分，注重考查学生的语文知识积淀和语文解题能力。通过考试后的成绩分析来看，达到了测试的预期目标，一方面，让学生明确了高考语文试题的基本特征和命题规律，有效检测了学生前期的学习状况，同时为教师了解学情，明确现状提供了依据，为后期高考语文一轮复习方案的制定提供了重要参考。

　　二、答卷存在的问题

　　(1)基础知识薄弱。病句、成语题普遍较差，据不完全统计，成语题的正确率不会高于20%，名句名篇默写平均分只有1.35分，如此低难度的题目考试效果却不十分理想，显示出的根本问题在于学生学习态度不端正，不肯下功夫去背诵，对语文学习总的时间投入过少。

　　(2)缺少规范意识。就高考语文而言，许多题目的解题具有一定的规律性，如“理解句子含义题”，在解题时就要树立表层含义，深层含义，主旨意义等三个角度，着重从关键词语，上下文语境，以及文章主题等三个角度去思考。许多同学在完成该题时缺少规范的表达，甚至于无所适从，不知道从何入手。

　　(3)应试技巧欠缺。如选择题不少同学选中某项，一见钟情后不再用别的选项来检验，以致出现差错。现代文阅读解题时不知道"回到文中"，对于主观题而言，尽量用原文有关词句回答问题，即使用自己的语言组织也要从原文找根据，树立起文本意识。

　　(4)文言能力较差。遇到文言翻译题，要么不会，要么翻译与原文大相径庭，要么翻译出的句子有明显的语病，达不到“信”、“达”的基本要求，该题得分率不到40%，提升空间很大。

　　（5）写作缺少结构。许多同学的写作毫无章法，不顾应试作文的特点，洋洋洒洒，下笔千言，结果大大超出了800字的范围，叫人产生视觉疲劳，反而出力不讨好。答题过程中字迹潦草，与整洁美观的卷面要求相差甚远，不仅扣掉显性的卷面清洁分1—2分，而且隐含的文面印象分也大打折扣。

　　四、应对措施

　　1、调动学生学习的积极性。针对大多数学生不重视语文学科的状况，要充分调动学生的学习积极性，提升课堂效率。

　　2、加强基础教学，打好坚实基础。备课组成员在教学过程中要放低起点，讲求落实，以易带难，全面提升。

　　3、加强审题意识和答题的规范指导。课上和训练讲评时，有意识地引导学生进行审题训练，先要求把题目读懂，涉及的考点是什么，要回答哪些知识要点，分几步来回答，回答的规范语言应该怎样表达。

　　4、现代文阅读加强现代文技巧的模式训练，让学生明确作答方向；培养学生现代文阅读的三种意识：原文意识、分点意识和整合意识。

　　5、文言文翻译需要强化训练，注意采分点，尽量直译。

　　6、诗词鉴赏注意多指导答题方法，答题步骤。

　　7、加强作文指导。试卷中反映出学生写作的基本功较差，在平时的教学中，应充分利用教材中的作文资源来丰富学生的语言知识，调动学生的写作兴趣，同时还必须加强作文指导，多进行一些升格作文的修改训练，减少或消灭错别字。

下册语文期中测试质量分析

　　我班共15名学生，总分1090分，平均分72.6分，最高分91.5，及格率80%。总的来说，本次考试成绩不算理想，主要是有几个学困生，他们的成绩太差。逐题看过学生的试卷后，综观学生答题情况，我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思：

　　一、试卷题型分析

　　本次试卷题型分为：字词、句子、课文、阅读、作文五大项，知识涉及面广，考查了学生基础知识、阅读、习作几个不同方面的知识。

　　二、学生考情分析

　　(一)基础知识部分

　　从本班试卷的总体情况来看，学生对于基础知识的掌握比较牢固，这与平时的严格要求有关，要继续发扬。尽管如此，还是出现了一些不该有的错误。

　　第1题，根据拼音写字成词，虽然说这是最简单的题目,但越是简单的就越容易失误,我仔细数了一下,全对的只占全班的三分之一，这与期中考试没有复习有关，但也说明平日里要多让学生回顾前面学过的知识。暴露出学生的拼音能力，需要继续加强练习，需要注意平日对生字的掌握。

　　(二)阅读部分

　　这一部分分为课内阅读和课外阅读。

　　课内阅读，学生对于已经学过的课文内容的理解也能基本到位。失分较多的是用不但而且写句子，其实学生都知道，只是有的同学语言组织不够连贯，有的没有审清题。所以平日上课时是要让更多的学生张开口，并且训练学生说完整的话。

　　课外阅读，失分相对较多，如给短文加题目，概括短文内容等题做的很不好。学生理解不到位，有的学生态度也不端正。

　　(三)习作部分

　　本次习作有一定的难度，题目是最难忘的___。最后让学生自己拟定题目,孩子们的作文内容比较贫乏，语句不够精炼，感受也不具体。

　　三、反思

　　通过一次测试，学生的表现暴露出来了我在教学中的薄弱点，从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。

　　1、学生的书写较以前有所下降。

　　进入五年级后，我也发现有些学生的字体发生了较大的变化，处于能力养成期的孩子很容易发生波动，也给我提了个醒，除了教师的以身作则外，还要在日常教学中多提醒学生注意认真书写。

　　2、粗心大意的毛病还存在。

　　有不少学生的出错就是因为自己的疏忽所致。对于这些学生我想就试卷问题让他们讨论，并让他们自己制定克服办法。执行起来，还是需要师生共同的持之以恒。

　　四、改进措施：

　　1、要深钻教材，把握好教材，制定明确的教学目标；在阅读教学中既要让学生理解字、词、句、段所表达的意思，还要让学生掌握基本的表达方法，进而培养学生的阅读能力，做好课外的延伸。

　　2、充分利用好教材，加大学生的阅读量，提高阅读速度及质量。

　　3、平时要培养学生的观察能力，加强练笔，逐步提高书面表达能力，确保大、小作文的量和质，从各方面注重培养学生的语文素养。