替人代签合同有危险吗(代替别人签合同负法律负责吗)
各位网友,你们好,今天的主题是替人代签合同有危险吗和代替别人签合同负法律负责吗。我知道,有很多人对这两个问题存在着诸多疑惑,本篇文章就是来帮助大家解答这些疑问的,现在我们就一起来学习一下吧!如果本文能够为你解惑,不妨关注我们的网站,这样你可以看到更多的有用信息,谢谢!
一、代替别人签合同负法律负责吗代替别人签合同是否要负法律负责,需要根据具体情况进行决定:
1、如果代签人有当事人的合法授权或者当事人对代签合同事后追认的,合同生效的法律后果由委托人承担;
2、如果代签行为人没有委托授权或者超越授权范围的,该代签行为所产生的法律后果由代签行为人承担。
代签借款合同算诈骗吗
代签借款合同是否算诈骗,需要根据具体情况进行决定:
1、代签之后被代签人同意,并且承认该合同有效的的情况,就不会构成诈骗;
2、对于被代签人并不承认合同的情况,也不会构成诈骗属于经济或者民事纠纷;
3、对于故意通过代签手段来获得被害人财物的情况,一般会构成诈骗。
【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一百六十五条
委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。
第一百六十六条
数人为同一代理事项的代理人的,应当共同行使代理权,但是当事人另有约定的除外。
二、合同代签的后果严重
合同代签需要看代签人有没有权限,只要是分两种情况:第一,代签人有委托授权的话,也就是代签取得被代签人的同意或者是被代签人授予代签人为之的行为。代签人在授权范围内从事的代签行为是有效的,要是有问题出现的话就由代签人承担。要是代签人超越授权代理权限从事民事行为的,要么就是表见代理要么就是效力待定的代理行为,这种情况需要被代签人追认才能认为是有效合同。第二种情况是,代签人没有委托授权而从事民事行为,此种情况属于无权代理或者是表见代理,表见代理需要被代签人的事后追认,追认之后则能发生效力,代签人无权代理从事民事行为的,其从事的民事行为则由自己承担,与代签人无关。
1.代签人有授权委托书或者事后被代签人追认的,代签合同具有法律效力,但在追认之前,合同是效力待定的;
2.代签人既没有授权委托书,事后被代签人也没有追认的,代签合同不发生法律效力,自始无效,由此给合同相对方造成损失的相对方可以追责;为骗取钱财明知无权而恶意为之情况严重的有可能涉及刑事责任。
拓展资料:委托形式有口头委托和书面委托。从法律意义上来讲,口头委托他人代签合同,这种情况是有法律效力的。只要合同的对方当事人认可,就没有问题。如果合同的对方当事人不认可,就要涉及到如何证明委托权限的问题,因而容易产生不必要的纠纷。通常情况下,授权委托应当采取书面的形式,这样更加方便。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。
三、帮别人代签合同要负法律责任吗
代人签字如果是受人委托的,一般不用承担责任,如果是没有代理权签订合同的,要承担合同无效的责任。如果代签行为有合法授权或者事后追认的,其代签行为有效。
法律分析
第一,代理人和被代理人之间。委托书授权不明的,代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,由被代理人和代理人负连带责任。
第二,代理人不履行代理职责,损害被代理人利益的责任。如果代理人以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的,应当承担民事责任。这种情况实际上是代理人独断代理行为。如果代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人第三人负连带责任。
第三,无权代理造成损害的责任。如果没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的代理行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担法律责任。未经追认的行为,由行为人承担法律责任。如果本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。如果第三人知道行为人没有代理权;超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损失的,由第三人和行为人负连带责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。