以租代购为什么告不赢(以租代购败诉)
欢迎大家点击进入，我是你们的问题解答者。今天，我要为大家解析关于以租代购为什么告不赢的相关问题，同时关于以租代购败诉也有不少人有所疑惑，因此这篇文章我也将详细解答。希望大家跟我一起探索，解析这些问题。如果内容对你有所帮助，记得关注我们的网站，谢谢你们！
以租代征告不赢可能是手续不全导致。
“以租代征”的常见形式分为以下几个方面：
1、用地单位或个人直接与村委会签订协议租赁土地；
2、基层政府直接租赁农村集体土地；
3、基层政府转租农村集体土地；
4、基层政府作为土地租赁中介人促成租地行为；
5、村自行出租自己的承包地；
6、村委会租用农户的承包地搞非农建设。
若已经与政府部门签订了所谓的土地租赁合同，也不要担心，因该合同违背法律法规的强制性规定，应属无效合同。可以向人民起诉确认该土地租赁合同无效后，要求政府部门返还土地。若被政府部门强行占地，可依法向人民法院提起行政诉讼，请求返还土地
《中华人民共和国土地管理法》
第三十七条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。
禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。
农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。
国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。
国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。
二、以租代购有打赢官司的么
只要不违反法律的强制性规定是有效的。这样的操作方式，相当于融资租赁合同，是可以的。从你所说的情况还是可以的，具体的还得看看合同。
以租代购被起诉的严重性要根据具体情节而定，比如拖欠还款时长、还款金额等等。自以租代购发展以来，法院判决以租代购案例并不少，2018年一整年就有66份判决书。其中主要是被告承租人没有按时付租金，并且被要求需要支付违约金，有的则是发现出租人不具有网约平台运营资格或者是出租车没有营运手续而不按时交付租金等等。
【拓展资料】
下面举一个例子
原告（购车人）和被告（以租代购公司）签订了合同，并且按约定交付首付款和其他费用，而被告却迟迟没有为原告办理正规手续，并且擅自为车辆购买了保险，并且没有通知原告需要缴纳保险费用。等过了几个月后，公司将涉案车辆拖走，仍然没有说明是因为拖欠保险费的原因，而是简单发短信说明是月租金未交付导致车辆被拖走，可原告一直如约向被告支付了月租金。
以租代购的车违约金属于民事纠纷，不交不会判刑
违约金必须要按合同给吗
一般认为，现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金，合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。
《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。
法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。
违约金与赔偿金可以并用吗
如果说在合同法生效前，违约金和赔偿金可以并用，其目的主要在于充分保护受害方的合法权益，防止在判令违约方承担违约金后仍不能补偿受害方的损失的话，那么在合同法生效后，它的赔偿性就很明确了。尤其是在确定了违约金数额调整制度后，一方面，借助该制度完全可以避免上述情形的发生，因而已经没有必要规定违约金与赔偿金并用;另一方面，更为深层次的原因在于，合同法确定的违约责任制度，确定了它的补偿性，而否定它的惩罚性，从根本上决定了不管是要求违约方承担违约金还是赔偿金，其目的都不过是补偿受害方的实际损失，其性质属于赔偿金的预定。基于此，也决定了违约金与赔偿金不能并用。
最后案子的审判结果是解除合同并要求被告返还首付款。
以租代购的案子存在各种不同问题，因此在签订以租代购合同时，一定要仔细审查合同条款，考察是否与自己的理解一样，各方面考虑清楚了再签字或者交付定金。
三、以租代购败诉
法律分析：以租代购案件是否会败诉取决于签订的“以租代购合同”是否合法真实有效，依据如下：以租代购是购买汽车的新型融资方式，购车人向租赁公司租赁汽车，支付一定比例的首付款后，分期支付租金，支付完租金后取得汽车的所有权，属于我国合同法规定的融资租赁合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
