被对方诱导欺骗签的合同合法吗(诱导他人签合同是否构成犯罪)
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下被对方诱导欺骗签的合同合法吗的问题，以及和诱导他人签合同是否构成犯罪的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
被诱导签下的合同无效。因为签订该合同不是被诱导签订该合同的当事人的真实意思表示，属于无效的民事法律行为。所以，被诱导签下的合同不能生效，并且该合同自始无效。
合同（hétong或hétóng）是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立的，它是市场经济条件下规范财产流转系的协议，各国的合同法规范的都是债权合同，而广义的合同还应关系的基本依据。
合同有效的条件为：
1、合同的当事人具备相应的资格、能力；
2、合同是基于双方真实意思表示成立的；
3、合同内容合法，符合公序良俗的要求；
4、双方当事人均已签署合同。
有下列情形之一的，合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
3、以合法形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
法律依据：
《民法典》
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国合同法》
第52条
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、诱导他人签合同是否构成犯罪
法律分析：是否违法需要结合具体情况分析，但是所签订的合同是没有法律效力的，需要向法院起诉，诉求判决撤销合同或认定合同无效。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、诱导签合同属于诈骗吗
属于诈骗，依据我国相关法律的规定，如果利用虚假的数据、虚假的信息，以营利为保证诱导他人投资的，是属于诈骗的行为，通常会构成诈骗罪的。根据相关法律规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为构成诈骗。如果诈骗财物数额较大的，将构成诈骗罪，要依法接受刑事处罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
一、团伙诈骗犯罪认定方法为：
1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。
2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
二、诈骗罪主要有以下四个构成要件：
1、客体要件为公私财物所有权；
2、客观要件为运用欺诈方法，使他人陷入错误认识，因此作出处分财物行为；
3、主体要件为达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；
4、主观要件为具有非法占有他人财物的目的、表现为直接故意。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
