偶像崇拜利大于弊素材
偶像崇拜利与弊作文
在这个经济飞速发展的高科技信息时代,越来越多的青年人已经成为社会的主流,随之而来的一些现代文化也在时时地冲击着古老的中华文明,使人不得不在忙碌的时间空隙中,停下来仔细思考一番。
现代社会,青春已成了它的代言,青春一代引领着时尚潮流,注释着发展的趋势,以及它们引发出的一场追星革命,都让世人为之惊叹!
首先,我们应弄清楚何为“偶像”。我觉得“偶像”不应只是具有英俊得到外表,帅气的造型,他们应该是具有优良的品德,美好的品质以及具有坚强毅力和信念的人。那些偶像都够用自己的品质去感召人们,教育人们,那样人们才会崇拜他,敬仰他。我国的演艺明星成龙,可以说是国际巨星,他不仅在国内有很大的影响,而且在国外都有很高的知名度。他广泛的参与公益事业,帮助贫困儿童,关注艾滋病人等等,他的行动足以展现了他美好的品质,并且他在工作上认真,仔细,在一些电影中的高难动作都是有自己亲身完成,给观众以真实的感受,力求无愧于心,这就是我们要提倡的偶像。当然,不仅是侠义的偶像明星,还有我们一些具有较高成就的人,尊老爱幼的典范,都可以称之为偶像。
其次,我们要思考怎样崇拜偶像呢?其实不需要怎样去追随他们,吹捧他们。只要是健康的崇拜。我们应以偶像的精神品质去鼓舞我们,以他们的辛勤工作激励我们,我们不能只看到他们绚烂闪耀的一面,更应该注意到他们的努力。要知道偶像都不是一时成功的。就像天王刘德华成名前只是个跑龙套的伙计,但经过拼搏成为天王后,也不骄傲。写得一手好字,跳得一身好舞。亚洲小天王周杰伦成名前做过服务生,弾得一手好钢琴,有幸被发掘后,却一度在幕后工作,替别人写歌,终于凭借着自己的才华,创造了歌坛神话,让世人称赞!人气偶像周笔畅曾是广州省高考第二名,获得过许多荣誉,学习勤奋努力。我们看到在这些响亮的头衔背后是一个个坚持不懈的脚印,一个个风雨兼程的背影。所以崇拜他们,就要努力学习他们的精神品质最终创造出属于自己的一片领地,也让世人刮目相看。
偶像崇拜是否利大于弊辩论
各位评委,主席,对方辩手,大家好!
作为正方辩手,我的观点是:偶像崇拜利大于弊。善于树立偶像,树立正确偶像,必能让偶像成为灯塔。以其正确的思想,照亮你前进的道路。(欠对辩题的解释。语言优美但前后联系不紧密。)
对方认为偶像弊大于利,往往是由于曲解了偶像的概念。偶像,是能给心灵注入力量,给人正确精神引导的人,这样的人才能被称之为偶像,而不是只局限于某些明星。偶像不是“被树立”“被捏造”商业营造出的人设,而是精神的榜样,克勤克俭尽职敬业的搬砖工人也有成为偶像的潜质。(作为一辩陈词重在陈述己方的观点而非批驳对方的观点)
我方认为偶像能激励人成长绝不是口说无凭,而是有事实做支撑的。著名游泳运动员菲尔普斯在自己退役前的最后一战中,他创下的记录被人打破了。原来这个挑战“神”的男孩儿是菲尔普斯的小粉丝。他从小便将菲神作为自己的偶像,并立志与偶像同台竞技。最后,他不仅实现了自己的梦想,还超越了自己的偶像。菲尔普斯给这个小男孩树立了一座精神的高峰,并最终激励这名小男孩冲向了新的高峰。这就是偶像崇拜的力量。(举例较典型,但缺乏相应的深入分析论证。)
古往今来皆有偶像。从春秋以来,圣人孔夫子便被奉为道德思想的至高偶像,三国时的诸葛亮又以其智勇双全为世人所赞颂。而诗人杜甫就曾把诸葛亮作为自己的偶像,将自己的报国理想寄托在诸葛亮身上。而辛弃疾又在诗句“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”中也抒发了对偶像刘裕的崇拜。(举例不具有典型性,欠说服力)由此可见,后一代的人总能以先贤作为自己的偶像,并以他们的精神之光激励自己提升自己,这就是法捷列夫所说的:“青年的思想越被范例照耀,就愈会发出强烈的光辉。”(论点与论据衔接不紧密。)
树立偶像,还需我们用理性判断。(此论点偏离中心论点)演员古天乐私人捐献百余所希望小学,他的善良与无私值得学习,是当之无愧的偶像。可当人树立了错误的偶像时,偶像的弊端也就显露了出来,尤其是“三观”还并不成熟的青少年,极易被自己的偶像所误导从而走上错误的道路。曾有一少年小赵,沉迷于网络直播,为自己的偶像打赏居然花了父母3万元的血汗钱。因此,偶像崇拜存在弊端,我是认同的。但是只要我们树立了正确的偶像,偶像的弊端便会被大大削减甚至消除。(中心散漫,论证的重点却一笔带过)
综上所述,偶像的力量,只要能被正确利用起来,必然能成为照亮人心的火把,成为我们前进路上的动力。所以我方坚信,偶像崇拜利大于弊。
偶像崇拜利与弊作文
崇拜之风在青少年中愈演愈烈,便有一些人指出,偶像脱胎于原始社会的图腾,崇拜偶像就是“返祖”,是历史的倒退,不可取。但我认为,崇拜偶像并不是不可取,只要有所选择,保持自己的个性特点,同样可以从崇拜的偶像身上汲取自己所需的力量。
偶像崇拜不是什么坏事,我们青少年可从崇拜的偶像身上汲取力量来充实自己。苏轼年少时,就对范公心向往之,但等到真的有机会结识范公时,范公已驾鹤西归,苏轼慨叹:“吾得其为人,盖十有五年,而不一见其面,岂非命也欤?”我们也从中了解到,正是因为对范公的人品、学识的崇拜,才使得苏轼也成为志行高洁的人。打开史册,我们可以看到,苏轼一生官海沉浮,但他从未放弃过自己高洁的人生追求,他总是以一种达观的人生态度来对待生活。这一胸怀,似乎与范公的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”相类似。所以,我们也可崇拜偶像,从偶像中汲取力量。
崇拜偶像不能拜倒在他们脚下,要理智对待。杨丽娟疯狂追逐偶像刘德华,居然荒废学业13年。她的父亲倾家荡产筹措旅费,千方百计“帮助”女儿追逐偶像,但仍遭到母女埋怨,百般无赖下跳海自杀。像杨丽娟这样盲目追逐偶像,只会自取其辱。我们崇拜偶像,要学习偶像身上所具有的闪光点,学习他们的进取心,责任感,而不能拜倒在他们脚下,一味模仿他们的语言、穿着。
在崇拜偶像的同时,我们也有自己的个性。蔡国庆年少时便崇拜歌唱演员,希望长大了也在舞台上唱歌,偶然一次机遇,他听到李谷一演唱,很是佩服。原来歌也可以这么唱,像说话一样唱到人的心里去。于是,他立志成为像李谷一老师那样的人,立志把歌唱到每一个听众的心里去。蔡国庆虽钦佩李谷一,但他更注重发挥自己的个性,想着怎样唱出自己的风格。终于他成功了,成为第一位赴日本灌制音乐带的中国通俗歌手。所以,对偶像的钦佩并不是一种膜拜,崇拜他人的同时,别忘记了自己个性。
郑渊洁说过:“崇拜往往是朦胧的,距离恰好产生朦胧感。”崇拜偶像我并不反对,但在此基础上我们应有所选择,理智对待,保持自己的个性!
偶像崇拜是否利大于弊辩论
各位评委、主持人、对方辩友,大家好:
今天我们辩论社的辩题是“偶像崇拜是否利大于弊。”我方认为“偶像崇拜利大于弊”,理由如下:
其一,偶像能起到榜样的作用。法捷耶夫曾说:“青年的思想愈被范例的力量所激励,就愈会发出强烈的光辉。”一个偶像的优良品质与其他的才能往往会吸引青少年们的眼球,因此青少年们会受此影响,对于他们所崇拜的偶像会激励自己努力学习,为了突破某个目标而不懈奋斗、拼搏,从而将来能成为一个优秀的人。历史上受偶像激励走向成功之路的不乏其人:“司马相如崇拜蔺相如更名明志;三毛迷恋琼瑶慷慨走笔,沧月喜爱金庸走上武侠之路”。南京大屠杀死难者国家公祭日,众多明星在微博上呼吁大家“守望和平”。明星的这种举动带动了更多人守护世界和平,使人们心中守护世界和平的观念愈加深。
其二,偶像崇拜是人们精神的一种寄托。当你迷茫时,读到“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”,你会看清自己的目标;当你失落时,读到“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,你会看到一丝希望。龙应台曾说过:“人类会在迷茫的时候抬头仰望星空,借着星光的照耀寻找出路”。偶像就如星空中的北极星,当我们迷失在黑暗的苍穹下时,为我们指明前进的方向。牛顿说前人都是我的偶像。正是因为有了前人的知识铺垫,才有了“牛顿三大定律”的产生,才让我们听到了那句“我之所以看得比别人更远,是因为我站在巨人的肩膀上”的至理名言。偶像以其独特的人格魅力和高洁的品性令人信服,在每个人的心中闪耀着灼灼的光辉。
其三,偶像的优秀品质是我们学习的动力,“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”的屈原宁肯跳江也不肯随波逐流而与与小人同流合污,他的精神和勇气是我们学习的动力;郎平宁愿背负至帅的重任,也不选择退休,她坚守责任的精神感动着我们;还有屠呦呦晚年仍专心研究,分离出青蒿素,造福了人类;南通老人吴锦泉本可以自己安稳的生活,但他关心社会,放不下灾区的人们,“活到老,磨刀到老,捐钱到老”。他们正是我们该崇拜的,他们的优秀的精神品质,鞭策着我们不断前行,满怀激情的走向成功的彼岸。
综上所述,我方坚持认为“偶像崇拜利大于弊”。
我的发言完毕,谢谢大家!
偶像崇拜的利弊作文
科学家解决人类生存问题,哲学家和文学家解决人类思想问题,医学家解决人类健康问题,怎么享受不了红得发紫的待遇?而一些笑星、歌星、影星,甚至不入流的选秀者、模特却万民追捧,举国崇拜。我们究竟应该崇拜谁?崇拜什么?怎么崇拜?这是值得深思的问题。 纵然市声喧哗,我心依旧向阳 穆彤 人生就好比一次旅行,我们所崇拜的,我们的信仰就是导游者。没有导游者,就仿佛大地没有阳光照耀,夜空中没有繁星点点,整个世界都会被一片巨大的乌云所笼罩,被黑暗所覆没。然而,随着经济的飞速发展,现代传媒如风中草芥般遍地开花。我们崇拜的早已不是那些指点江山,激扬文字,将汩汩的情思诉诸笔端的文学家,而是哗众取宠,叱咤荧屏的笑星;我们的信仰亦已不是那些洞彻人生,将个性鲜明的思辨色彩,涂抹于历史的盛世华章的哲学家,而是靠搞噱头赢得关注的歌星影星,甚至是不入流的选秀者、模特。可是,即便如此,我们依旧可以看见,有无数科学家在实验室中埋头苦干,直至嫦娥飞天,蛟龙入海,虽然我们不知道他们姓啥名啥;我们依旧可以看见,有无数医学家,默默地尽着悬壶济世的责任,虽然他们永远也享受不了红得发紫的待遇……试问,当我们崇拜的名字越来越娱乐化,我们是不是真的就沦落为了一个“瞎子给疯子领路的时代”?当我们的崇拜的对象越来越低俗化,我们是否真的就堕落成了一个信仰失落、文化粗鄙的年代? 答案自然是否定的,我们新一代青年应该向世界怒吼——我们总是会找回真正值得我们崇拜的信仰!正如帕斯卡尔所言,人是一位失掉王位的国王。
那么,我们找寻到该崇拜的,寻觅出正确的方式,本质上就是一个重拾自我王位的过程。毋庸讳言,在当代的中国,“中国梦”就该是我们的信仰,所有为中国梦尽己智谋、献其忠心的人都该是我们崇拜的——罗阳、黄旭华、林俊德,这一个个鲜活的人物历历在目,正为人民所赞叹,为青史所铭记。然而,所谓崇拜,不仅仅是口头上的赞扬,更应该是内化成我们精神上的一种始终向阳的正能量,去实现个人梦,从而推动中国梦的实现。这,才是我们该采取的方式;这,才是崇拜的本质意义所在。人民有信仰,国家才有力量。当现实的问题频频暴露,我们不能逃避,我们唯有改变那些盲目的偶像崇拜,去树立正确的价值理念,我们唯有纠正当下国民盲目崇拜的现状,中华之巨龙才可腾飞得更高。纵然市声喧哗,我心依旧向阳。不以物喜,不以己悲,携天风,浩荡去,昂首挺胸风沙渡! 寻回失落的人格信仰与尊崇 韩梦园 当我们置身于波兹曼所言的“娱乐至死”的时代,举目望去,那些真正伟大的哲人、科学家被迫沉寂,而众生信仰与尊崇的皆是由大众媒体所推动的浅薄人物——全社会日趋低俗的口味最终使我们陷入了“不知为何而笑”的迷茫和尴尬中。当今时代,正如白岩松曾一针见血地指出:“社会生活物化,精神世界外化,面对自己石化。”红尘滚滚,不断推入视界的热点和当红明星,让我们失去了排除市声尘音的能力和追寻本真的愿望。当鲁迅那“夕拾”的“朝花”、“为了忘却”的“野草”以及“彷徨”中的“呐喊”被推搡出界,而郭敬明浮夸无味满含铜臭的文字却被摆放在大众手边;当中国好声音演唱会座无虚席一票难求,而话剧《雷雨》的表演者正对着空荡荡的观众席默然无语……“我们已走得太远,以致于忘了为什么出发。”纪伯伦诗意的警告仍适用于今:我们失去了真正的信仰和尊崇,而追随着那些轰然作响而意义不明的脚步。
是的,正是由于利欲浪潮的冲击和大众传媒散播的无脑娱乐的腐蚀,使我们最终变成了白岩松所述“身体强壮,东张西望,钱包鼓鼓,六神无主”的中国人,那个我们所紧需的“主”,正是我们日渐失落的人格信仰和尊崇,正是我们很久以前很小的时候崇拜的初心啊!明代徐阶葆有“为国为民,力挽狂澜”的人格信仰,才坚持住几十年扳倒贪官严嵩开创清平之世;林清玄葆有“没有谁能保证我的一生”的人格信仰,才以笔为剑期年以磨终成一代大家;尼采葆有“带着热爱往孤独里去吧”的人格信仰,才沉于内心达于哲学;海明威葆有“人不可以被打败”的人生信仰,才潜心文学之海满载声誉而归——他们这些人的人格信仰是不是更值得我们去信仰,他们这些伟大的人物是不是更加值得我们去尊崇?泰戈尔执毛笔题素扇:“主啊,人们大吵大闹地经过我的窗台,请让我只听得见心的歌唱。”心所歌唱不就是人格的信仰,人生的梦想以及我们尊之崇之的对象吗?坚守人格信仰和尊崇,心里自有一派清静,何惧尘世间火树银花灯盏船行?当媚俗的娱乐向你涌来,自有信仰与尊崇为你关上心门,独守纯净。狄更斯于《双城记》扉页轻轻写下:“这是的时代,也是最坏的时代。”同理,在我们这个时代中,既有喜怒哀乐皆是炒作,阴晴圆缺全是做戏的快餐文化低级娱乐,也有阳春白雪曲高和寡的灵魂文章精灵人物——希望在人生的旅途中,我们最终都能找回失落的人生信仰和尊崇,到那时,纵然外面的世界雨雪霏霏,我们的内心的风景也定然杨柳依依……
偶像崇拜弊大于利作文
正方辩手好!我是反方一辩,我们的观点是偶像崇拜弊大于利。说到偶像崇拜,我们必须认识偶像崇拜不是一个独立的事件,它与许多事件都有紧密关联,偶像崇拜背后的粉丝经济产业链,以及青少年年偶像崇拜所引发的心理,家庭等问题,都是一个整体。
众所周知,现在的偶像崇拜简单来说即追星。而在当今流量时代,粉丝经济盛行,经纪公司与各大奢侈品抓住机遇牟取利益。在我国,有着没花过钱都不好意思说是谁谁的粉丝这种话,正因如此,才会有“带货王”这种称号的兴起,只要爱豆代言,买起来绝不手软。断货那是常有的事。可青少年何来如此多的钱财挥霍?那只能是找父母要,有些甚至做出违法犯罪之事来。许多青少年,不顾家境,一味只为爱豆,可见现行偶像崇拜之弊。
其次,偶像崇拜也影响到了人们的身体健康与心理健康。有些沉迷于为偶像打榜,刷流量,天天熬夜;有些为了模仿偶像,染发、整容层出不穷,极大地危害了身体健康;更有甚者,沉迷于虚拟偶像无法自拔,其完美的设定,让他们深陷其中。除此之外,由于青少年三观正在形成,偶像的行为很容易影响他们,他们固执且盲目的相信偶像的话一定是对的。闻一多曾经说过:“盲目地听从,盲目地相信一切者,他一定是蠢物,他们的头脑只是别人的跑马场。”青少年作为国家未来之栋梁,难不成要大脑要成为偶像之跑马场
相信会有人反驳道:“难道偶像就没有起到一点积极作用吗?上次南京大屠杀死难者国家公祭日,他们纷纷在微博上呼吁“守望和平”呢?”但我要说的是,这只是一种表象,要说发这样的微博,人人都会,这并不能体现一个偶像的品行,而影响青少年的,却往往是一个偶像的品行。不可否认,有许多粉丝的小鲜肉们审美观点曝出的黑料越来越多,一桩一桩,触目惊心,道德之沦丧,品行之恶劣,不仅仅不人调崩塌之惊讶,更应有对其忠实粉丝影响的忧虑。青少年的是非观还不够健全,如若因受偶像影响误入歧途,岂不令人痛心疾首
因此,我认为在当今畸形的偶像崇拜大环境下,偶像崇拜弊大于利。
青春偶像崇拜弊大于利
辩论:
1、青春偶像崇拜是否可以影响你的思想呢
⑴答:是。问:负面影响,弊端。限制思想的发展,思维的创新和个性的发扬。
⑵答:不是。问:偶像励志
⑶答:一定程度上是的。
问:青少年,是非观还不强,很难分清好坏,蒙蔽作用。加布里埃尔说,凡事都有度,过犹不及,追星也是如此。
2、问你能说出你所崇拜偶像的几处缺点或不足吗
⑴答:缺点是……但不能因缺点而否定。问:那对方辩友会学习他的缺点吗
答:正视。 问:不是崇拜(产生敬佩心理,并且无条件地服从它的驱使。)
⑵答:说不出。问:偶像的表面现象遮蔽,看不到他的缺点还谈何偶像呢
3、对方收到偶像的励志作用,也就是拿它做目标,对吗
⑴答:不是 问:哪来的励志作用
⑵答:是 问:癞蛤蟆想吃天鹅肉,它倒是励志了,它成功了吗?蜀之鄙二僧的故事不就印证了只励志不一定成功吗?对方一直强调励志作用,这不就是一种空谈吗
4.偶像的有优点你一定会学吗
⑴答:会 问:那坏处也会去学了? 答:不会,因为…… 问:青春心理。
⑵答:不会 问:励志
5.学习之余偶像崇拜一下可以放松自己、劳逸结合
A:不是崇拜。消遣。
论理:
1、当今青春偶像靠的都是脸,大肆挥霍,名车相伴,人气明星多,非实力明星,他们的成功多是源于炒作,没有励志作用。这些都不是偶像,而是一种流行跟风,并没有真正值得崇拜的明星偶像,并且毫无励志作用,而这也就反映了偶像崇拜的盲目性!(模仿,滋生青少年虚荣心)
2青春偶像崇拜实际上只是对时尚和内心刺激感的追求的一种表现,其出发点并非对方所说的学习他们的优点来发展自己。盲目的跟风崇拜,毫无意义(跟风)
事例证明:
1.丹佛电影院枪击案就是青年模仿崇拜《蝙蝠侠》中的小丑造成。
2.辽宁一名16岁的少女自杀,起因只是母亲没有给她买偶像张国荣的CD碟;
3.浙江一名17岁的初中生因没钱亲眼见到偶像影星赵薇而服毒自尽;
6.17岁的偏瘫歌迷周峰为周杰伦走遍六省、最后吞下30粒安眠药;
7.戴安娜王妃不正是因狂热的粉丝、记者的车追到天堂去了吗!
偶像:被追捧的艺术家、作家、娱乐圈艺人等在某些方面有一技之长的人。含义是仰慕的对象。偶像是被追求、被崇拜的对象,也是现代人不可缺少的。
青春偶像:青春偶像是区别于榜样的社会存在,以青少年为主要受众的从事演艺活动的人群。
青春偶像崇拜利大于弊
谢主席,各位评委,对方辩友,各位观众,大家好!首先请允许我感谢对方一辩慷慨激昂的陈词,但有几点我方实在无法苟同。接下来请允许我进一步阐述我方观点!
我们所追球的是偶像的气质以及他们成功的经历。例如郑智化他虽然是残疾人,但是他身残志i坚。他靠坚强的意志创造出了好体听的歌例如《水手》。我们伟大的毛主席把曾国藩当作偶像,学习他的军事,政界等方面的经验。这样的例子比比皆是。
其次崇拜青春偶像可以填补自己的梦想。可以起到一些指导和引领作用。而且所有偶像的塑造都是一个健康良好的形象!也许有些偶像有些不好的方面,但这下方面我们几乎不宣传。所宣传的所表现的都是好的一面。所以青春偶像的崇拜可以为我们提供奋斗目标和动力。最后我方并不否认有弊的一面,从哲学角度讲:矛盾有主要方面和次要方面,具有普遍性和特殊性。就今天讨论的主题而言,“利是主要矛盾的主要方面”!我们可以用矛盾的特殊性掩盖其一般性吗?显然是不可以的
偶像崇拜利大于弊
大家好,关于“偶像崇拜是否利大于弊”的讨论,我方的观点是“偶像崇拜利大于弊。”
谈及偶像,我们常常想到的是在聚光灯下闪闪发光,才艺俱佳,声台行表集于一体的艺人,或是在荧幕上喜形哀色演绎得淋漓尽致的演员,他们的确是偶像,但传统意义上的偶像不仅仅囿于此。
“偶像”一词在百度百科中的定义是指为人模仿的对象,对象是种,为人模仿是属差,它可以分为三类,自然物,人造物和思想物。“崇拜”的释义则为个体对本身,他(她)人以及某外界事物所具有的的高度的尊重,钦佩与信任。简单来说,“偶像崇拜”代表着人们对于一种精神寄托物的情感表达,从定义来看,它本就是积极且向上的。
“夸父与日逐走,入日,渴,欲得饮,饮于河渭,河渭不足,北饮大泽,未至,道渴而死,弃其杖,化为邓林。”古代神话故事中的“夸父逐日”便是一种人对自然物的崇拜,崇拜太阳的光和热,所以追逐,所以想要征服,其中过程是筚路蓝缕的,是头破血流的,是险象丛生的,但这种激励着我们为真知摒弃界别的成见,逃脱世俗与传统,探求未知世界,启发我们仰望星空,探月登月,开“天眼”,去听地球以外的声音,观黑洞之广阔浩瀚;脚踏实地,发掘地球内里,寻找物质关系。
《史记》中“相如既学,慕蔺相如之为人,更名相如”,“赋圣”司马相如崇拜舌战群儒的蔺相如,为将其为人做事刻进骨子里,更改姓名以昭其志;“诗圣”杜甫崇拜青莲居士的才高八斗,为其写诗,据考证的便有十五首,勾笔写下“飘然思不群”,在本身清明周至的理性下更融入了李白浪漫的感性;毛泽东曾高度评价曾国藩,“愚于近人,独服曾文正”,蒋介石也崇拜曾国藩,终身拜读不辍,“足为吾人之师资”,因为崇拜,毛蒋两人也将曾国藩的治国理念贯通进了他们的思想且得以实行。“近朱者赤,近墨者黑”,则其长而化为己有,修内里,方能卓尔不群。
常言“举头三尺有神明”,人对思想物的崇拜的益处也是不容忽视的,丰收年节拜土地公公,中秋节吃月饼纪念嫦娥,中元节拜鬼神,因为有敬畏之心,行事更加谨慎,凡事都讲规矩二字,不仅如此,神明在一定程度上也是一种精神慰藉。
由此观之,人于自然的崇拜能激发探索;人于人的崇拜能使内里更加丰满;人于神明的崇拜能给与一定的精神慰藉。
对方辩友提到盲目崇拜而导致的一些不好的例子,这是缺乏理性的表现,“理性独自掌权,是一种局限的力量,热情不加束缚,则是自我焚烧的火焰”,偶像崇拜的弊端不在于其本身,而在于我们本身,理性且热情,即可收益终生,车尔尼雪夫斯基说过:“既然太阳上也有黑点,‘人世间的事情’就不会有缺陷。”鱼有刺难道我们就不吃鱼了吗?这是一个道理。
总而言之,偶像崇拜利大于弊。
偶像崇拜利与弊
时下,咱们任何学生都时兴“追星”,而且愈演愈烈,正逐渐形成声势浩大,如痴如迷的“追星族”。“追星族"”,是指崇拜狂,实际上就是给自己立一个偶像,然后去顶礼膜拜.大家崇拜的偶像是什么呢?无非就是那些歌星、影星、球星等等.这种现象已引起了广大有识之士的关注与深思。
青少年的思想感情是丰富而善感的。随着年龄的增长与阅历的加深,同学们都渴望能充分发掘和施展自己的天赋与才能,而各种偶像的出现,更使大家找到了一个理想中的、近乎完美的自我,并由此产生了一种情感的满足和心灵的共鸣。这样,同学们心中的偶像就应运而生了。
诚然,偶像是一种健康、乐观、才智、勇敢的象征,偶像崇拜能促使人们弥补自身的不足,并激励人们向理想的彼岸拓进。而且,它在某种程度上,也反映出了新时代学生独立思维的增强和自我意识的觉醒。因此,崇拜偶像就其本身来说是无可厚非的。
然而,评判偶像的标准应在于偶像自身是否能砥砺志气,催人上进,而不应该仅仅是其在外的翩翩风度或美丽容颜。崇拜的对象应是在各条战线上涌现出的求实进取、成功立业的明星,而不应该只是会唱几首歌的“明星”们。倘若如痴如醉地守侯在酒店门前,为的是一睹明星们的风采,争相传阅、津津乐道的只是见诸报端的有关明星们的阔气、绯文与隐私,那么,这种执着的、疯狂的崇拜就未免显得滑稽可笑,甚至有点悲哀了。“非某星的歌不听,非某星的片不看。”殊不知,这种过于盲目的迷恋和近乎病态的崇拜,就毫无保留地暴露出咱们某些学生自我意识不成熟的一面,这样也将最终导致我们在寻求自我的过程中迷失自我。
一个醉心于崇拜别人的人,不是一个具有独立人格和理智头脑的人。一个热衷于崇拜的民族也不是个成熟、理性的民族,而这样的民族是根本不会在世界民族之林巍然屹立,赢得尊重的。让我们用一只眼睛去领略偶像的光彩,而用另一只眼睛去审视他们作为凡人的一面。让我们挣脱偶像的桎锆,打开偶像的缰锁,不随俗沉浮,恢复一个真真实实的自我,去开创一片属于自己的丽日蓝天。