夏虫不足以语冰

互联网 2024-04-01 阅读

夏虫何以语冰作文

  庄子云:“夏虫不可语冰,笃于时也;井蛙不可语海,笃于虚也。”而我们在面对世上的无数新知时,又何以学习和获取呢

  夏虫之所以不能语冰是因为其所处的季节受到限制,井蛙之所以不能语海是因为视野的限制,如果“语”,只能是一派胡言。所以我们在面对新知时,同样要扩大视野,并合理结合旧经验,重新认知,只有这样才能更好的学习和获取新知识。

  视野决定观点,观点决定行为,行为决定命运。大唐王朝因视野开阔,看到了外面的辽阔,故能与外交,获得昌盛;大清王朝因视野狭窄。只看到了“天朝物产之丰富”,闭关锁国,逐渐落后。最终被敲开国门,被迫开眼看世界,走向衰亡。“以古为鉴,可以知兴替”,不难看出视野决定了两个朝代的兴衰,孔子曾说:“登东山而小鲁,登泰山而小天下”,所以视野决定了你的所见所闻,进面影响了你对事物的看法,最后。而你对事物的看法就决定了你的人生成败。

  要勇于批判,勇于面对新知识。伽利略通过观测与实验,向世人展现了很多真理,如果没有他,我们是不是还会认为地球是宇宙的中心?又是不是还会认为自己和苹果从同一高处落下,自己会比苹果先落地。面对新知时,我们要有需要勇气,因为惟有勇敢的批判旧知与接受新知,才能离真理更近一步,止于至善,而这勇气就需要我们在生活中砺练和培养。

  接受新事物时,不要盲目接收,要认真思考和实践,晁错曾数次上谏汉文帝削藩,汉文帝曾回复八个字,“见者不诳,听者不明”,即驳回了他的建议。因为他知道削藩是正确的,却困难重重,不可在一时而削。可这个道理汉文帝懂而汉景帝却不懂,他不计后果采纳了削藩建议。最终引了“七王之乱”,搅起阵阵风波。孔子曾说,“执其两端”,既看事情要看到最好和最坏的结果。汉景帝没有通过仔细思考,在条件尚不充分的情况下就做了,结果当然只是一个,失败。所以我们在接受新事物时,要理性思考,不可盲目听取。更好的办法是去实践。像汉武帝那样一步一步实行“推罚令”逐步削藩。通过实践得到的才是真正的准确的观点。面实践则需要旧经验的指导,故旧经验也不是一无是处,仍然有用之地。

  “恰同学少年,风华正茂”,让我们开阔视野,不做夏虫,不做井蛙,“会当凌绝顶,一览众山小”。

夏虫不足以语冰

夏虫不成以语冰哲理故事

  一天,孔子的一个学生在门外扫地,来了一个客人问他:“你是谁啊?”

  他很自豪地说:“我是孔先生的弟子!”

  客人就说,“那太好了,我能不能请教你一个问题?”

  学生很高兴的说:“可以啊!”他心想:你大概要出什么奇怪的问题吧

  客人问:“一年到底有几季啊?”

  学生心想,这种问题还要问吗?于是便回答道:“春夏秋冬四季。”

  客人摇摇头说:“不对,一年只有三季。”

  “哎,你搞错了,四季!”

  “三季!”

  最后两个人争执不下,就决定打赌:如果是四季,客人向学生磕三个头。如果是三季,学生向客人磕三个头。

  孔子的学生心想自己这次赢定了,于是准备带客人去见老师孔子。

  正巧这时孔子从屋里走出来,学生上前问道:“老师,一年有几季啊?”

  孔子看了一眼客人,说:“一年有三季。”

  这个学生快吓昏了,可是他不敢马上问。

  客人马上说:“磕头磕头!”

  学生没办法,只好乖乖磕了三个头。

  客人走了以后,学生迫不及待地问孔子:“老师,一年明明有四季,您怎么说三季呢?”

  孔子说:“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗?他是蚂蚱,蚂蚱春天生,秋天就死了,他从来没见过冬天,你讲三季他会满意,你讲四季吵到晚上都讲不通。你吃亏,磕三个头,无所谓。”

夏虫不语冰

  雕梁画栋的上房内,左边立一雕花銮金大床,床边设一紫檀架子大理石屏风。临窗设着一对梅花式洋漆小几,左边几上摆着汝窑美人觚,右边几上摆着文王鼎,鼎旁匙箸香盒,鼎内弥漫出淡淡幽香,令人心醉。

  一少女立于窗前,一身雪纺流苏裙,乌黑飘逸的长发及垂腰际,平添了几分空灵气质。不过十五,六岁的年纪,却双眸似水,肌如白雪,肤若凝脂,神情淡漠的恍若不食人间烟火的仙子一般。

  “小姐,一切已准备妥当,下月便进宫。”苏玖儿身后的婢女恭敬的道。“便是要走了吗?”苏玖儿喃喃道,淡漠的神情中透露出淡淡哀伤,良久,才轻叹了口气,“许久也不曾好好瞧过这苏城了,玲儿,备轿。”

  “站住,你是何人,竟敢私闯皇宫!!”上官楹正在翻墙,冷不丁被一声大吼吓得魂飞魄散,脚一踏空,狼狈的摔了个四脚朝天。完了完了,被侍卫发现了,这下死定了。上官楹呲牙咧嘴的躺在地上,偷偷用余光打量两个凶神恶煞的侍卫,难道我上官楹今日就要命丧于此?不行!姑奶奶我还得留着小命进宫呢!

  她眼珠子滴溜溜一转,扒拉两下衣裳爬起来,满脸堆笑的上道;“两位大爷,小的,小的只是路过,路过,额呵呵~~”

  “路过?我看你鬼鬼祟祟爬城墙,准是没安好心!”侍卫凶神恶煞的道。

  “额呵呵,小的只是,只是——哎,你看那是什么?”上官楹见打哈哈混不过去,便假装惊讶的指向天空,趁着侍卫转头瞅准这个时机撞开侍卫撒腿就跑。

  “哎!你耍我们?!来人!快抓住她!!”侍卫们这才反应过来,连忙追上去。

  “哈哈,跟本小姐斗?你们还嫩着呢!”上官楹见甩掉了侍卫,这才得意洋洋的大步向前走。

  “咕~~”糟了,今日一大早就跑来皇宫勘查地形,结果想尽各种办法都没进成皇宫,可连早饭都还没吃呢。上官楹不好意思的捂着自己引来不少异样眼光的肚子,闷闷的想,可是……银子昨天就花光了,早知道就省着点花了,唉。

夏虫不可语冰

  本身这句话是用来嘲笑“夏虫”的,不过我却感到很不满,不满的是嘲笑者的霸道和无知。霸道的是要求所有人理解你的思想,无知的是忽视了人的唯一性。

  我们可以做一个很简单的想象,这个想象是用来说明人存在于宇宙中唯一性之伟大。我所说的宇宙,指的是时间和空间两重。那么,在这一念,在你所处之位置,你具有绝对的唯一性。世间不可能存在与你相同的任何事物,即使是下一念,你已然不是刚才那一念的你了。这样便可以知道人之唯一性是一个单向的性质,因为时间总是向前走,而不会倒退。而在同一念之间,你所处之位置也不可能有任何一个相同的事物存在,只有你的唯一性。

  忽略人的唯一性是不明智的,忽略人思想的唯一性更是愚蠢而无知的。我坚信任何人之间的绝对差异,存在的不仅仅是不同的人,还在于其思想的绝对差异。你可以把你的道理讲的大家都信服,却不是每个人都和你一样想,这是很奇怪的事情,也很难想象。我们常常在于关注自己的思想,并且企图让别人接受,或者要求别人按照我们所想的去看待一件事情,一旦观点相左,自然是要嘲笑“夏虫”的。

  世间万物都有自己生活的圈子,每一个圈子有自己的规则和思考方法。我们不应该去强求别人按照我们所想的去思考,更不能在话不投机之时投以对“夏虫”的哂笑。大凡嘲笑“夏虫”者,自己也必然是思想武断之辈,那么我想我是不应该去规劝他们的,因为我去规劝他们的话我本身就把他们当成“夏虫”了。事实上,人们在生活中都有自己的生活方式,或幸福,或悲伤,或激情四射,或平淡如水,这些本身都是具有绝对的唯一性的。

  不过我却有一点担心的,那就是过分强调唯一性容易让人变的冷漠无情,而且忽视了另一个社会性。比如说,我们发现一只蚂蚁被困在一小片水域中,我们大可不必理会,而你也可以充当上帝把它救出来彰显你的善良。这也许不算一个好的例子,我想我更应该从人本身来考虑唯一性的问题。这让我想起一个故事:西晋时候王恭对王献之说羊祜如何如何优秀,王献之却说羊祜这人的确不错,不过这和我们有什么关系呢?王献之没有看不起羊祜的意思,只是他对人的唯一性看的很通透。我们也应该关注到这点,一个人可能优秀,另一个人可能差劲,但是并不表示差劲的就得受到嘲笑,因为从唯一性上来说,他仍然是不可替代的。

  事物之唯一性已然决定事物之间的差异是不可避免,人与人之间的差异亦是如此。所以既然“夏虫不可语冰”,那你大可不必“语”,明知“夏虫不可语冰”还要去要求“夏虫”理解什么是冰,在我看来这“语者”是要比“夏虫”还愚蠢的。

本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

肖申克的救赎豆瓣

经典个性签名