什么合同后期结算比较麻烦(哪种合同后期结算比较麻烦)

互联网 2024-04-01 阅读

大家好,今天来和大家分享一下有关什么合同后期结算比较麻烦的问题,我们知道很多人对此还不太了解,同样的哪种合同后期结算比较麻烦也是如此,我们今天就一起来探讨一下这两个问题吧!如果我的分享可以帮助到你,希望大家能够继续关注我们的网站,我们会持续为大家提供更多信息和帮助,谢谢大家!

什么合同后期结算比较麻烦(哪种合同后期结算比较麻烦)

一、哪种合同后期结算比较麻烦

合同很丰满,结算很骨感——为何工程竣工结算难

一项工程在开工时需要做工程预算,在竣工后需要做工程结算,但从目前的市场行情来看,工程竣工结算难,成了一个老生常谈的问题。俗话说的好,干活容易,给钱难。

1.工程承包合同条款本身存在法律欠缺

工程承包合同作为民事合同的一种,当事人双方是平等。然而,这只是法律规定,仅仅是一种理想的状况。法律上平等的双方,在实际中会因为种种原因,形成弱势与强势之分。在中国,就目前形势而言,甲方处于强势地位,乙方处于弱势地位。

在承包工程中,越早就结算办法与甲方商定法律性文件(如正式作为承包合同附件或补充协议),越对承包方有利。否则就是“人为刀俎,我为鱼肉”。预则立,不预则废!

2.不注意各种签证的把握

施工单位管理不完善,一味的追求工程质量、进度,而忽视了要钱的签证。施工高峰期,常挂在嘴边的一句话:“缺什么?买去!”随着竣工结算的进行,施工中问题逐渐暴露出来。

当初投标时,采取了低价投标的策略,在工程进行中如何创造盈利点,是工程是否盈利的关键。这就需要各个部门的配合,树立全员经营意识。要每个人明白,我们告别父母,分别妻儿,不仅仅是来这里搞奉献来了,更重要的是来挣钱来了,如果工程赔了,干的再漂亮,也是不合格工程。正所谓“低价中标占领市场,工程索赔赢得利润”说的就是这个理。

3.层层转包和肢解工程,使分包合同的法律约束力降低

转包和肢解工程的结果,直接导致工程项目管理难度的加大,特别在层层转包过程中,由于总承包企业的每一次向下转包都是以提取相应比例的“管理费”为前题的,而下一级承包单位多数为资质相对较低或没有资质的项目班子,因而在分包合同的洽谈和签定过程中,降低约束标准是难免的,这样就出现了每转包一次,转包合同的法定约束力就会被人为的降低一次。

4.超极限无节制垫资的恶果

目前建筑市场“僧多粥少”,许多开发资金不足的房地产开发企业都是借施工单位的资金盖房发财,以达到“借鸡生蛋”的目的。施工单位为了承接项目,会接受房地产开发企业提出的半垫资或全垫资的要求。

工程造价中的工程结算审核,以施工承包合同为基础。以承发包双方发生的实物交易为依据,按照国家或地方施工工、料、机消耗标准进行核算,对双方有约束力。其工程结算审核结果可作为双方结算的法律依据。

二、合同结算方式有哪几种

法律分析:合同款的支付,有很多种,具体怎么支付,可以根据自身的情况。一般在初次合作的时候,大家都是分期付款的,先付一半的定金,发货前再付全款,有的是合作比较长的关系,是一次性进行支付,或者是暂时不付,口头进行约定。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

三、合同结算方式

法律分析:合同结算方式有:现金、支票、汇票、托收承付等。合同的支付方式是由合同当事人自行协商确定的,没有明确具体的支付方式类型,只要不违反法律规定,当事人可以自愿选择履行中分期履行或者一次性履行,或者在交付标的之后履行。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

什么合同具有法律效力(什么样的合同具有法律效应)

什么合同属于无效合同(什么样的合同属于无效合同)