合同只有甲方有乙方没有生效吗(但只有乙方合同签字了)
大家好，今天来和大家分享一下有关合同只有甲方有乙方没有生效吗的问题，我们知道很多人对此还不太了解，同样的但只有乙方合同签字了也是如此，我们今天就一起来探讨一下这两个问题吧！如果我的分享可以帮助到你，希望大家能够继续关注我们的网站，我们会持续为大家提供更多信息和帮助，谢谢大家！
合同无效。因为，合同是双方法律行为，甲乙双方都要签名盖章才能生效，单方未签名盖章合同不成立。
法律分析
合同有效应该具备以下条件：(一)当事人必须在自愿和真实的基础上达成协议；(二)当事人应具有相应的行为能力；(三)合同的标的和内容都必须合法；(四)合同的形式必须符合法律规定的要求合同的法律特征：1、合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。2、双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。3、合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。4、合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。已经成立的合同，只有具备法律规定的条件才能够发生法律效力。这些条件，也就是合同有效的条件，是判断合同是否具备法律效力的标准。由于合同法的主要功能在于鼓励交易并以此来促进交易的发展，这就要求合同法对合同的生效要件不能规定的太苛刻，如不适当地提高对行为能力的要求。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、合同中没有“甲方”,只有乙方有效吗
之所以一般范本里面明确有甲方和乙方，主要是为了在后面提及时可以少让人念得发昏...你提及的合同应该是123公司提供的范本，但是他们并不严谨，可以修改，但是不修改问题也不大，法律上是认可的。
只要有公司名，公司名真实有效，并在提及的相关权利和义务的时候有明确的对象（哪个公司有什么样的权利或义务，无歧义）结尾处相关公司有签章，并且不违反或违背相关法律或法规的，这就应该是有效的合同。
三、但只有乙方合同签字了***甲方合同没签字***合同能生效吗
不能生效，只有乙方合同签字了，甲方合同没签字，合同不能生效。如果是大家在自愿的情况下签的协议，且无异议、不违反法律相关规定、无失效日期，就是有效的。否则，就无效。甲乙双方都要签名盖章才能生效，单方签名盖章合同不成立。
法律分析
一般情况下只有一方签字的合同属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。根据相关法律规定当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。现实中，的确存在一方当事人由于路途遥远或者如本案中负责签字盖章的人员不再等，合同又不能马上履行；对方当事人由于某些原因，以履行合同一方没用签字盖章为由提出解约或合同不成立。在此情况下，法律本着公正与鼓励交易的原则，采取了保护已履行主要义务一方合法权益的做法，认定此种情形合同有效。_
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
