项梁和项羽的关系

与项羽有关的历史典故

　　1.万人敌

　　项籍年轻时，学习文字知识没学成，就去学剑，又没学成。项梁很生他的气。项籍说：“学文字能够记写自己的名姓就行了，学剑只能对抗一个人，不值得学，我要学习‘万人敌’。”

　　于是项梁就教项籍兵法。项籍很高兴，略微知道其中的意思，又没学完。

　　项梁曾经因罪案受牵连，和项籍一起逃到吴中郡。吴中郡有才能的士大夫，本事都比不上项梁。每当吴中郡有大规模的徭役或大的丧葬事宜时，项梁经常做主办人，并暗中用兵法部署组织宾客和青年，借此来了解他们的才能。项籍身高八尺多，力量能举起大鼎，才气超过常人，即使是吴中的子弟，全都畏惧项籍了。

　　项羽学剑不成，却成了中国五千年公认第一的猛将;学兵没有学完，却成了战无不胜的军事奇才，所谓的“兵仙”韩信，在楚汉相争四年中一直不敢与其正面交锋，最后该下一役，在楚军无援军、无冬衣、无粮草、无归路的情况下，以60万大军围歼10万楚军，才将项羽主力击溃。项羽不学的是僵死的知识，他爱研究的是实用的兵法。

　　2.取而代之

　　【历史典故】

　　项籍小的时候因为项梁的官司，随之逃到吴中郡。秦始皇游览会稽郡渡浙江时，项梁和项籍一块儿去观看。

　　项籍说：“那个人，我可以取代他!”只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。

　　项梁急忙捂住他的嘴，说：“不要胡说，要满门抄斩的!”

　　但项梁却因此而感到项籍很不一般。项籍身高八尺有余，力大能举鼎，才气超过常人，即使是吴中当地的年轻人也都很惧怕他了。

　　3.先发制人

　　【历史典故】

　　陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前209年9月召见项羽时说：

　　“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。”

　　出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。

　　4.破釜沉舟

　　【历史典故】

　　秦朝末年，秦军大将章邯攻打赵国。赵军退守巨鹿(今河北平乡西南)，并被秦军重重包围。

　　楚怀王于是封宋义为上将军，项羽为副将率军救援赵国。项羽率所有军队悉数渡黄河前去营救赵国以解巨鹿之围。

　　项羽在全军渡黄河之后他下令把所有的船只凿沉，打破烧饭用的锅，烧掉自己的营房，只带三天干粮，以此表决一死战，没有一点后退的打算。

　　正是这样，已无退路的大军到了巨鹿外围，并包围了秦军和截断秦军外联的通道。楚军战士以一当十，杀伐声惊天动地。

　　经过九次的激战，楚军最终大破秦军。而前来增援的其他各路诸侯却都因胆怯，不敢近前。楚军的骁勇善战大大提高了项羽的声威。

　　后来，“皆沉船，破釜甑”演化为成语“破釜沉舟”。

　　5.以一当十

　　【历史典故】

　　公元前 208 年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。

　　为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。

　　项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当十” 。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。

　　6.作壁上观

　　【历史典故】

　　秦二世二年(公元前208年)，项羽在漳河之滨孤军作战抗击秦军，在赵国要求下，诸侯国军队也兵临巨鹿城下。

　　他们垒高壁，掘深沟，筑有十多座营盘，作出抗秦救赵的架势。却都惧怕秦国兵强势大退缩营内不敢出兵作战。

　　当项羽“破釜沉舟”与秦军决一死战时，诸侯国将士都站在壁垒上偷偷观看。史书上称其为“壁上观”。这就是“壁上观”或“作壁上观”成语典故的来源和出处。后世，以此成语典故比喻朋友有难，不伸手，不帮助坐观成败的错误行为。

　　7.膝行而前

　　【历史典故】

　　巨鹿之战，项羽破釜沉舟，誓死灭秦。最后，断绝了秦军的通道，杀死苏角，活捉了王离，涉间不肯投降楚军，自己烧死了。这时，楚兵为诸侯军中最强大的，诸侯军没有一个不恐惧的。

　　项羽击败秦军，英名远播，威震六国。为表彰有功将士，在巨鹿郡建造了一座“封爵观”，对立功将士论功行赏。封爵观落成之日召见诸侯国将军，诸侯国将军无不膝行而前，莫敢仰视，对项羽畏惧恭维之情溢于言表。

　　从此，诸侯国尊项羽为上将军，统领诸侯国军队抗击强秦。

　　8.披坚执锐

　　【历史典故】

　　秦朝末年，秦军大将章邯攻打赵国。赵军退守巨鹿(今河北平乡西南)，并被秦军重重包围。楚怀王于是封宋义为上将军，项羽为副将率军救援赵国。

　　宋义引兵至安阳(今山东曹县东南)后，接连46天按兵不动，对此项羽十分不満，于是要求进军决战，解困赵国，但宋义却希望秦赵两军交战后待秦军力竭之后才进攻。

　　宋义根本不采纳项羽的意见，说：“夫披坚执锐,义不如公,坐而运策,公不如义。”这是巨鹿之战之前，当的话，“义”宋义自称，“公”宋义尊称项羽。

　　项羽不可忍，遂进账杀了宋义，称其反叛，将士遂拥戴项羽为上将。

　　9.项庄舞剑，意在沛公

　　【历史典故】

　　秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队，刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破咸阳，项羽勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后，到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。

　　项羽宴刘邦于鸿门。“范增起，出召项庄，谓曰：‘君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。’庄则入为寿。寿毕，曰：‘君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。’项王曰：‘诺。’项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门，见樊哙。樊哙曰：‘今日之事如何?’良曰：‘甚急。今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。’”

　　现在常用“项庄舞剑，意在沛公”比喻言行表面上虽有名目，实则另有所图。 用“鸿门宴”表示明知是隐藏危险的邀请但又不得不去，有进退两难的含义。

　　刘邦和项羽在鸿门会见，酒宴上，范增想除掉刘邦，让项庄舞剑，以便乘机杀掉刘邦,于是留下“项庄舞剑,意在沛公”的典故。

　　10.匹马单枪

　　【历史典故】

　　楚汉战争的决定性战役垓下之战，霸王突破重围，率领28骑奔向乌江。

　　项王不愿过江，就对亭长说：“我骑这匹马五年了，所向无敌，常常日行千里，我不忍心杀掉它，把它赏给你吧!”

　　于是命令骑马的都下马步行，手拿短小轻便的刀剑交战。仅项羽一人就杀死汉军几百人。项羽自己也负伤十多处。

　　项羽在乌江边上最后只剩下匹马单枪，自知无颜而拔剑自刎。

　　11.一决雌雄

　　【历史典故】

　　楚汉之争，百姓多苦难。在广武战场，楚汉相持未决，项羽对刘邦说：

　　“天下动荡纷乱好几年，只是因为你我两个人，我想要和汉王单独挑战，一决雌雄，不要让天下的子民受苦了。”

　　刘邦绝不同意，对项羽说：“吾宁斗智，不能斗力。”

　　12.妇人之仁

　　【历史典故】

　　鸿门宴中，项羽因刘邦为年长老者，而犯了妇人之仁，没能痛下下黑手暗算刘邦的决心，所以后来丢掉了天下，最终自己也被刘邦杀死。由于楚汉相争，从此这个成语就十分出名了。

　　项羽犹豫中可以妇人之仁地放过了刘邦，而刘邦取天下的时候，就不会给项羽再有机会。“妇人之仁”兼指还有同情自己敌人的意味儿。

　　项羽重情义，千古留美名。

项羽

　　在巨鹿之战后，项羽因打垮秦将章邯，受降数十万秦军，而让自己名声大振，诸侯丧胆，正当他要进军关中（大部分位于今陕西）时，遇到了刘邦的阻截。楚怀王对刘、项二人有一个约定：谁先进关（函谷关）谁当关中王。表面上看很公平，不过项羽北上救赵，与秦军主力交战，刘邦却避开锋芒，轻松入关。项羽给楚怀王写信，请求他收回谁先进关谁当关中王的成命，可楚怀王就两个字：照旧。项羽的自尊心受到了伤害。于是，他怒不可遏的决定：消灭刘邦。

　　第二怒：“沐猴而冠”

　　原因：别人的意见他不听，那个人伤心地骂他“沐猴而冠”

　　项羽攻入关中后，分封诸王，火烧阿房宫，一切事情办完后，准备回彭城，做自己的西楚霸王。这时，有一个人过来劝他：“彭城四面平原，无险可守；而关中，四面环山，土壤肥沃，在关中建都必能成就霸业，项羽想要衣锦还乡，便以阿房宫被烧，自己没有宫殿住为理由决定回彭城。那个人说了一句“沐猴而冠”，项羽听说后，怒发冲冠，对身边的士兵只说了一个字：烹。那个提出一流建议的人就这样被无情的烹了。

　　第三怒：外黄屠杀

　　原因：荥阳会战时，项羽回师攻打被彭越攻下来的外黄，费了很大气力，想要屠杀外黄人

　　项羽二夺成皋后，刘邦恐，派彭越去攻击项羽大后方，项羽不得不回师去救，打了很长时间才打下被彭越占领的外黄十七城，由于攻占外黄伤亡颇多，项羽怒发冲冠，下了一道残忍的命令，杀尽外黄15岁以上的男子，一个十三岁的小娃娃出来劝他，说彭越势力大，外黄扛不住才降的，如果这样杀戮，外黄这十几座城，都不敢降项王了。于是项羽的怒气就飞走了，下令收回成命。

　　项羽在楚汉争霸时只笑过一次——乌江自刎时。那是英雄末路是凄惨的笑。项羽是可用之人，却不是用人之人；是一员不世出的虎将，却不是一名具有战略眼光的统帅；是一位义薄云天的英雄，却不是一个可以宽容别人的人。不管怎么说，他那超凡的勇气以及宝马赠亭长、头颅赠故人的义薄云天，足以让他在人们的心中永垂不朽。

浅谈刘邦与项羽

　　项羽该当是真英雄的。

　　自少时领兵八千从江东起事，到终了被兵围垓下自刎而亡，他不长的生命里无一片段不是酣畅淋漓地杀得痛快，就连最后走投无路的败亡，也留给了青史一番惊天地、泣鬼神的瑰丽与悲壮。昙花一现，只求开得尽兴便是。

　　项羽是简单的，简单到眼里容不下半分不是。在这一点上，他倒是更像个孩子，黑白善恶太分明，不懂得和光同尘的道理。就是这样，他竟对自己最大的敌人产生了愧疚之心，被二三言语捧得飘飘然失了头脑。他的败亡，该当是他自己注定的。不过正是这样，项羽留给我们印象才比刘邦更加鲜明吧。

　　反观刘邦，此人绝非是真君子。先不论那几句虚实相伴的辩白之言，先不管那实是遮掩的“鲰生说我”，但就凭那几句“为之奈何”以及从君到公的称呼变更，就能把这只老奸巨滑的狐狸看清个一二。刘邦绝担不起真英雄之名，但却定然撑得起真枭雄的门脸。他听得进下属的进言，并能始终如一的贯彻下去，而非如项羽一般，反复无常，举棋不定。更可贵的是，刘邦精通随机应变之道。这令他不论是笼络人心还是临阵对敌都不会落了下风。他的兴盛，可说是他一路行来最终蜕变的结果。

　　鸿门一宴，生生扭转了历史乾坤的天平，也非是没有前兆可言的。项羽与刘邦各自征伐天下的道路在鸿门宴上出现了拐点，也因这拐点有了汉朝绵延百年的兴盛不衰，有了乌江边上瑟瑟风中的千古绝唱：

　　力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

小议项羽

　　当历史的车轮碾过漫长的五千年，当我们用求索的目光去探究历史时，我们是否想到过他----项羽----的背影遮住了多少有为志士的无奈人生历史上，有这么一批人，他们反抗过----反抗王权，他们成功过，成功到可以号令天下，但他们最终却都失败了。他们留名青史，我们也为他们歌功颂德，可他们又得到什么在时间的消磨下淡退了背影，失败成为他们生命的终结。于是，压抑的灵魂与痛苦，与失望，与有为却无成的煎熬纠缠在一起。

　　项羽，他的故事几乎使他成为霸王的代名词。然而，即使是他这样一个为后人所津津乐道的人物，在我看来，也一样无成，起码对于他自己的人生来说。

　　项羽，真的是英雄。年少之时，身处于那么一个讲究文化的社会，他竟敢冒天下之大不韪，敢不读书，不学写字，一句学万人敌将他那与生俱来的霸气突现得淋漓尽致。他也真的是人才，当初，刚起义时，他要地无地，要人无人，可就是巨鹿那一仗，使他树立了在诸侯里的威望，也为他日后的称霸奠定了基础。与秦军主力的背水一战，是他整个事业的颠峰。有人曾经怀疑那一仗并非由项羽指挥，在这个问题上，我从来就没有怀疑过。在我看来，背水一战并不仅仅代表着胜利，它更代表着项羽这个人，是项羽性格的真正体现。是啊，破釜沉舟需要何等的魄力和霸气，这岂又是一般人所具有的背水一战因此被刻上了项羽的印记。

　　就这样，一个无尺寸之地的项羽，凭借着自己的努力奋斗，终于成就了一方霸业。于是，天下人惊呼天下当归项羽，大家没有看错，项羽后来真的成就了霸业。可是，大家都只猜对了开头，没有人想到，项羽的结局最后竟然会那样的悲惨。对于他的失败，有的人说是因为刘邦，可是我认为，即使没有刘邦，项羽的覆灭也是历史的必然。他的残暴对于咸阳人民残暴，对于阿房宫的焚烧;他的自负――永远把功劳归于自己;他的孤傲――永远不相信别人，甚至是对自己的亚父――范增。这一切的一切，不由得使我将项羽同他亲手推翻的秦王朝的建立者――秦始皇联系起来，倘若没有刘邦，我甚至怀疑项羽会成为第二个秦始皇。然而，历史终究不能停止前进的步伐，从这点上来看，项羽的失败又是必然的。

　　刚愎自用的项羽注定没有成为帝王的福气，他所拥有的只是一个将军的气质。谋略，宽容，心计，这些成为帝王的必备要素项羽却一个也没有，唯一的那一点霸气永远只属于战场上的项羽，而下了战场，他不过就是一个武夫。也许太过于顺利的前半生使项羽失去了磨砺心志的机会，战无不胜助长了他的自负与嚣张。前半生没有失败的经历注定了他后半生的失败，这对于项羽来说，真的是一个莫大的讽刺。

　　力拔山兮气盖世，即使在项羽的《垓下歌》中，我也只能看到一个将军的霸道，而不是一个君主的王道。对于项羽我是同情的!当我们读着史书上对他大段大段的歌颂时，你可曾想过他那扭曲的生命，抑或那生命里茫然无助的呐喊――天亡我也。

败也英雄—项羽

　　在秦汉末期，与高祖皇帝——刘邦争天下的楚霸王——项羽，想必大家都知道吧。虽然他最后的结果是在乌江边结束自己的一生，可他也英雄一生，流芳百世。

　　项羽作战英勇过人。在巨鹿之战中，项羽为了解救赵国之围，毅然杀死了宋义，做了统帅。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，抱了必死之心，与秦军生死搏斗，终于把秦军打垮，使义军由劣势变成优势。不想，叱咤风云，不可一世的项羽，在“鸿门宴”时却轻信刘邦谎话，听信项伯谗言，把刘邦当做可靠的臣属。在垓下，项羽被刘邦的军队重重包围。后来，因为项羽寡不敌众，四面楚歌，面对着美人和名马留下了伤心的眼泪，在乌江边以自刎来结束了自己英雄的一生。

　　项羽最后虽然失败了，可是他也是一个顶天立地的大英雄。在战场上他勇猛，暴躁，可通过“霸王别姬”里他对虞姬的痴情，还可以看出项羽是一个柔情的汉子。我们要像项羽一样，失败并可怕，最重要的不是结果，而是过程，只要你为这件事付出过，即使最后失败了，而无怨无悔。项羽是一个失败的英雄，他一生的经历，也是一首可歌可泣的英雄史诗。

项羽

　　看完《鸿门宴》后，很多人都有会认为项羽是“妇人之仁”，错失了杀死刘邦的大好时机。但苏轼却认为项羽有“君人之度”。这并不是因为苏轼一时新血来潮，来个唱反调，这是他发自内心地赞赏。

　　当时的时局对刘邦是不利的，若项王一举入关杀死刘邦还好说，问题是他若在鸿门宴上杀死刘邦就不好了，刘邦手下虽说只有十五万余兵，但尽待在关内，加之刘邦手下猛将如云，谋士如雨，他们大多对刘邦十分忠心，倘若得之刘邦已死，必尽其力而反之，彼可于大路埋伏(项羽素傲，必取大而舍小)，但见来时可往来冲突，却不与其正面交锋，此可疑其兵也，然后可使一人佯装投降，传书与羽言其为内应，里应而外合也，羽必信之，待羽入城，三下围攻，可擒矣(此乃关门打狗之策)。

　　项王可能考虑到此为人和与他势力不利也，故作个顺水人情，放刘归去。

　　刘邦善用人，这是我们都知道的，也正是如此，项王手下如韩信、陈平等皆降刘邦。项王会败，这是一个原因，可胜败兵家常事，一场战争的胜负不会抹杀真英雄的形象。

　　项羽不肯学书，书足以记姓名而已，不肯学剑，剑一人敌，要学的是万人敌。他打仗不管兵法，每战必披甲持乩，亲自出战。一者鼓舞士气，二者削敌锐气。真英雄莫过于此！羽曾以3万楚军大破汉兵56万，打得刘邦抱头鼠窜。这是多么的霸气啊！项王曾和刘邦讲和，划鸿沟为界，这是多么的豪气啊！他曾因兵败，而在乌江自刎，这是多么有骨气啊！

　　无论是打仗，做人，甚至是作诗，都掩饰不了他的英雄之气：

　　力拔山兮气慨世

　　时不利兮骓不逝

　　骓不逝兮可奈何

　　虞兮虞兮可奈何

　　司马迁说过：“他爱马，爱美人，爱故交，最后自刎而死！这是一个十足的让人快意的英雄……”我想这是对项羽英雄之气的最好诠释吧！

　　项羽的死，不在与别的，只是他的英雄气，是他那天生的英雄气，注定了他悲剧般的命运！

论项羽

　　煮酒论英雄，谁人问鼎？自属项羽。

　　开篇点明英雄人物

　　千古英雄数不尽，唯有西楚霸王留名我心。巨鹿一战，背水一搏；鸿门之约，君子之度。当我第一次听闻你的故事时，便被你的狂傲霸气所折服。鸿门宴中你的君子之度令我心醉，你无愧于“英雄”二字。

　　列举事实

　　楚汉争雄，巨鹿之战，敌强我弱，但你背水一战，与士兵持三日的粮草，抱着必死的决心，终于大破秦军，成就霸业，鸿门宴中，你不理范增示意，错过了当王的大好时机，但是我们却能深深体会到你的能力，你的忠义。

　　纵观历史，你既没有诸葛亮的足智多谋，也没有勾践的卧薪尝胆，但你的重情重义，勇猛善战，让历史为你记下了浓墨重彩的一笔。

　　表达自己的赞美之情

　　自古英雄相惜，所以当你见到樊哙后会欣赏不已，也因为你的爱才心切，最后中了刘邦采用陈平的反间计。

　　尽管你有自大，有猜忌，也因为缺乏沟通而错过了许多大好的机会，但这丝毫不会影响你英雄的形象。

　　微小的缺点丝毫不损于项羽的伟大

　　四面楚歌，惜别美人，血染乌江，你的悲壮令我扼腕叹息，尽管你没有完成做帝王的雄心壮志，但在我们心中，你并没有输，你永远都是“王”。

　　细数千古英雄，唯你永留我心……

　　总结全文，结尾含蓄，令人发省

论.项羽

　　他，豪情一生却败得狼狈不堪，虞姬之血洒落土地他无力挽回只得纵身跃入那片腥风血雨，他是项羽，是历史上有名的西楚霸王，即使他败了，败在刘邦的“四面楚歌”的围困之下，也不肯放下身上的重任，辜负江东父老的期盼与希望。

　　他被逼到江边，有人来接他，但他没有上船，而是将自己的宝马送给了船上的人，然后转身去与汉军交战，在他独自一人杀死众多汉军后，在江边自刎，涂血于江东河岸，那一啸惊天地泣鬼神的绝唱便是他英雄一生的终结。

　　那么他为什么不肯过江呢？如果他过了江就还有可能卷土重来，那他为什么不肯过呢？因为他自己说过，当初众多江东父老随自己前来创业，如今只剩自己一人，他没有脸面去见江东父老。

　　他终究还是接受了失败，倘若他苟且人世，曳尾江东，又何来至今犹唱的“生当作人杰，死亦为鬼雄”的颂歌？他虽然是一个失败者，但他也是一个伟大的人，是一个英雄。

论项羽

　　在楚汉相争时，项羽被刘邦围垓下，因受不了自己的失败和虞姬的死去而自刎，他是一个极其自负的人。但这并不影响他在人们心目中的形象。李清照《夏日绝句》中有“至今思项羽，不肯过江东”的诗句，项羽在人们心中的地位可见不一般。

　　刘邦少时嗜酒如命，经常喝酒不给人家酒钱，甚至在当了皇帝衣锦还乡时，还欠别人酒钱。有一次县令招待客人，他说大话，说送一份厚礼，结果是一分钱都没送。他生性狡黠，油猾，爱吹牛皮，如此一个市侩算得上君子吗

　　项羽出身名门，少有大志，力能扛鼎，年轻时就带了一支由八千江东子弟兵组成的军队，骁勇善战，所向披靡，士兵有病时，常亲自持汤喂药，赏赐衣物、食品，但由于对有功的贵族封赏较少，所以他们纷纷倒戈，以至于项羽后来败给刘邦。如此一位体恤士兵的好将军，竟被刘邦及其部下嘲笑为“妇人之仁”。

　　人才方面，刘邦有萧何、曹参、张良、韩信、蒯越、英布、陈平、周勃、樊哙、灌婴等一大批文臣武将为其出谋划策，这些人皆当世之英豪，有如此强大的智囊团不胜就有悖天理了。而项羽却因多疑而无良将，这大概也是他失败的原因了。

　　而项羽呢，仅范增一人而已。韩信、英布、蒯越等原为项羽部下，后投奔刘邦了。表面上看是项羽刚愎自用，不懂得礼贤下士，不懂得驭下之术，实则刘邦阴险狡诈、无耻圆滑而已。当时韩信握有十万重兵，举足轻重，曾向刘邦提出封自己为假齐王，就帮助刘邦一同对付项羽。刘邦为了壮大抗击项羽部队的力量，勉强同意了，但心里一百八十个不愿意。得天下后，还不是随便找了个“莫须有”的罪名栽赃韩信，把他送上了断头台，一首脍炙人口的临刑诗应运而生：“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。敌国灭，谋臣亡。”“成也想和败也萧何”这不是韩信的真实写照吗？高祖皇帝还加强中央集权，先后消灭了英布等异性王，要知道他们曾是与高祖同生死、共患难的好兄弟啊！

　　由此可见，汉高祖是多么无耻，把自己出生入死的好兄弟送上断头台，不顾当年情分。如实项羽，可会如此

　　在新丰鸿门，刘欲称王，项羽大怒，欲以四十万大军进攻刘邦十万人马。刘邦害怕了，就笼络项羽季父项伯，以兄弟相称，并对项羽称臣，使项伯在鸿门宴上，常以身子挡住刘邦。如此无耻行为，恐怕只有刘邦一人能做到吧！

　　而项羽被围垓下时，也不曾有过诸如此类的无耻行为。项羽垓下突围后，走东城，仅二十八骑，而汉追兵数千人。此时乌江亭长已准备好了快船，准备把项羽接回江东，而项羽不肯。念出了“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲壮诗句，最后拔剑自刎，血洒乌江。倘若霸王接受乌江亭长的劝慰，渡过乌江，回到江东，亦可重整旗鼓，再拉起一支队伍，与刘邦一决雌雄。而项羽却认为这很可耻，自己无颜见江东父老，选择了死亡。刘邦苟且偷生，奴颜媚骨。试问刘邦、项羽谁是君子呢

谈谈项羽

　　力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何！

　　——题记

　　在我国的历史长河中。有这样一位人物，他与其他的王侯将相都不同，他的一生简直可以说成是一部传奇。没错，他就是西楚霸王——项羽。

　　这是一个真正能震撼我们心灵的人物。纵观他的一生。从斩郡守起义的初出茅庐到巨鹿之战，定陶之战，雍丘之战的威振四海再到后来彭城之战，垓下之战战败后的霸王别姬，自刎乌江。他波澜壮阔的一生曾经令无数人为之钦服。其中就包括我。但为什么震惊四海的霸王最终却落了个可悲的下场。原因在于他的过分自大。下面我就会来讲讲他的这个缺点。在这之前我会先来说它的优点

　　作为一个占地一方的诸侯，项羽有着非常优秀的军事指挥才能，在他的一生中，他几乎只打过两次败仗，而且他还很有文采，正如喔题记所写的，正是出自他的《垓下歌》。而我要讲的它的优点不是这几点，而是他有很远大的志向。

　　这尤其对我们青少年有很大的借鉴意义，项羽小时候就树立了十分远大的志向。一次，他伯父叫他去学习舞剑，可他却说：“剑，只能斩杀一人，不值得我学习，我要学就学力敌万人的本领！”（剑，一人敌，不足学，学万人敌！）后来，秦始皇出游到吴中，别人都为其威仪所震撼，纷纷下拜。未有项羽不拜，并说：“我早晚有一天要去取代这个人！”后来，他果真成为了能号令天下诸侯的总盟主。可见，小时候树立一个远大的志向是多么有用啊！一个没有目标的人就像一艘漫无目标的在太平洋上航行的小船，最终被大浪卷袭掉，倒在前进的路上。所以，我们一定要树立一个远大的目标，就像项羽一样，并朝着这个目标不断奋斗！

　　但是一个人不可能是十全十美的，下面我就来讲讲我上面提及的他的缺点—自大。

　　鸿门宴后，项羽身边的着名谋士范增曾对他说：“你这小子如此优柔寡断，将来夺取天下的一定是沛公啊！”可对此事大不以为然的项羽却说：“我当时在巨鹿与章邯决战时，刘邦还在沛县当亭长。我在雍丘斩杀李由的时候，他还在济北打游击呢！我现在有40万大军，个个都是经我精心培养的精兵，刘邦只有10万军队，大部分还都是老弱残兵，他的生死存活只在我一念之间，更别说夺取天下了！”可是未及5年，在“当亭长”，在“打游击”的刘邦就打败了他，逼他自杀了。这说明骄傲自大是多么的误人啊！对于这种事，我我是佷有经验的，以前，每次我考试考得比较好时，都会自大骄傲起来，最终在下一次考试中遭到惨败。自大者，必自败。这就是我对项羽这一缺点的看法。所以，我们一定不能让骄傲自大的情绪蒙蔽自己的眼睛。

　　一切已过，英雄也有江水这一归处，也许这是是一种荣耀，长江边李清照是否为项羽叹息：“至今思项羽，不肯过江东。”是否意识多少人的感言？亦或是毛泽东之类

　　“不可沽名学霸王”的批判？这些我们无从知晓，只要我们谦虚敬慎，踏实做人，努力奋斗，以史为鉴，这便足够了！