合同只存在对称矩阵吗(合同要求矩阵是实对称的吗)
亲爱的网友们,你好。你是否有对合同只存在对称矩阵吗和合同要求矩阵是实对称的吗感到困惑的时候呢?在这篇文章里,我会尽我所能,为你们解答所有和合同只存在对称矩阵吗、合同要求矩阵是实对称的吗有关的问题。虽然文章可能稍显冗长,但我保证其内容对你们是有帮助的,让我们一起阅读下去,探索更多知识。
一、为什么对称矩阵的合同矩阵一定还是对称阵根据对称阵的含义与转置的性质,若A对称,则A^T=A,则[(C^T)AC]^T=(C^T)(A^T)(C^T)^T=(C^T)AC,所以合同矩阵(C^T)AC也是对称阵。
唯一的是其中正的对角线元素的个数,负的对角线元素的个数。(也就是二次型的正负惯性指数)。比如a与b合同,则存在可逆矩阵p,使得a=p'bp,如果把p换成2p,则有a=(2p)'(1/4b)(2p),所以a与1/4b也是合同的。
扩展资料:
合同矩阵:设A,B是两个n阶方阵,若存在可逆矩阵C,使得则称方阵A与B合同,记作 A≃B。
一般在线代问题中,研究合同矩阵的场景是在二次型中。二次型用的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵合同的充要条件是它们的正负惯性指数相同。
二、请问只有对称阵才有合同矩阵吗
不是啊,应该是与对称矩阵合同的矩阵是对称矩阵,并不是说只有对称矩阵才有能够合同,你随便弄一个矩阵A,然后找
一个可逆的矩阵C,则c的转置*A*C,就是个与A合同的矩阵,而A
不一定是对称矩阵,试试吧,以后注意概念哦,呵呵
三、合同要求矩阵是实对称的吗
契约矩阵是对称的。两个矩阵A和B是契约,当且仅当存在一个可逆矩阵C,使C^TAC=B,那么方阵A与矩阵B契约。
在一般的在线生成问题中,研究契约矩阵的情形是二次型的。用于二次型的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵的契约的充要条件是它们的正、负惯性指标相同。从这个条件可以推断出契约矩阵的秩相等。
扩展资料:
合同关系是一个等价关系,也就是说满足:
1、反身性:任何矩阵都与自身有契约;
2、对称性:如果合同A在B中,那么合同B在A中;
3、传递性:如果契约A在B中,契约B在C中,那么契约A可以在C中导出;
4、与契约矩阵的秩相同。
矩阵契约的主要判别方法:
如果A和B在复域中都是n阶对称矩阵,则A和B在复域中约等于A和B的秩相同。
假设A和B是实场中的n阶对称矩阵,则A和B在实场中与具有相同正、负惯性指数(即正、负特征值的数目相等)的A和B约等于。
参考资料来源:百度百科-合同矩阵